Veamos. Este pacto de gobierno que hicieron público el PP y CU el martes por la noche nos ha dejado a muchos con una sensación de pasmo e incredulidad total, como de decir que no es verdad lo que estamos viendo.
Un pacto en el que el PP (el grande) se rinde y arrodilla ante CU (el pequeño). El PP (9 concejales) dobla las rodillas y entrega las llaves y el poder del Ayuntamiento a CU (2 concejales).
Esto no es un pacto natural, ya que el que menos tiene es el que mas tiene. ¿Por qué?, ¿Qué se esconde detrás de este acuerdo?, ¿Por qué esa prisa a hacerlo público cuando todavía faltan 10 días para la toma de posesión que será el día 11 de junio?
¿Por qué dan por válida esa opción cuando todavía no han hablado con todos los grupos políticos? A nosotros, el PSD, aún no se han dirigido, ni siquiera para preguntar cual sería nuestro punto de vista. Lo lógico es que antes de tomar una decisión primero hubieran hecho una ronda de conversaciones con todos los grupos políticos, incluso con el PSOE, y a partir de ahí tomar la decisión mas oportuna.
Nos encontramos con un partido teóricamente grande, de nivel nacional, ganador de unas elecciones, donde sus concejales tendrán que conformarse con concejalías de segundo rango, ya que todas las mas importantes estarán a cargo de CU.
Repasemos. CU asumirá: Obras Públicas-Planeamiento Urbanístico y Obras y Proyectos, Turismo, Deportes, Cultura y Medio Ambiente. Todo esto para dos concejales. Todas estas concejalías es donde se manejan los contratos, es decir, el dinero, es decir, las influencias, y además el futuro Plan General de la ciudad, decidiendo a quien da y a quien quita.
No cabe entonces preguntarse ¿quién manda realmente aquí?. ¿Por qué esa rendición del PP? ¿O hay algo más detrás que desconocemos?.
Por cierto, casi se me olvida, este pacto lo ha hecho la Alcaldesa a espaldas del propio Partido Popular. ¿Piensan los miembros del PP estar toda la legislatura de comparsas, sin poder abrir la boca y en segunda fila?.
Todo esto nos llevará a una situación política muy curiosa en esta ciudad, y es que nos encontraremos con un Ayuntamiento gobernado al mismo tiempo por dos alcaldesas. Una de ellas la oficial, y la otra la real, la que ostentará el mando e impondrá sus opiniones.
Lo cierto es que no me sorprende, pues era de esperar esta unión del frente conservador, por mas que ls siglas, la quieran situar, en un inexistente centro ideológico.
Volveremos atás, a los tiempos de los intereres particulares urbanísticos, iniciados hace 12 años con el Popular Miguel Ferrer como Alcalde.
Y eso que bien se han hartado de acusar a otros, como por ejemplo al edil Juan Sancho, de perseguir intereses especulativos en su actuación municipal, apartándolo vilmente del pacto por no ser servil, a sus intereses e intenciones.
Aunque, al menos podremos decir que porfín, «habemus PGOU». El que ellos quieran, claro.
Se dice que, malo es tener dos gallos en un mismo gallinero, y yo me pregunto si no será ingobernabe este pacto, incluso antes de los 2 años acordados. O acaso no recuerdan cuando en el 2007 se creó CU por los desencantados del PP y apoyados por el colectivo de empresarios y promotores???
Qque mala o que buena, es la memoria corta, aunque como ya dije, tenemos lo que votamos.
Sr. Sancho, es un pacto que no entiende nadie, una cosa es que el signo político del PP y de CU sea el mismo (Pepa dividió al PP para ser alcaldesa, y apoyada en su monumental egoismo). Por lo tanto la realidad es que no se pueden ni ver, ¿cómo es posible que Ana, que también realizó una lucha a muerte (apoyada por Ripoll) contra Josele, que estuvo a punto de crear un cisma en el PP dianense?,Dos políticos que están totalmente enfrentados dentro del mismo margen de votantes, que se juntan, en vez de dejar que el rival quede en el ostracismo del olvido de la oposición, y que encima le regale a su rival medio ayuntamiento a cambio de nada. ¡¡¡¡Que mal huele!!!!
Finalizar proyectos empezados y atribuirse iniciativas de otros partidos políticos han sido la base de su propaganda electoral.
Asfaltar 4 calles y arreglar 4 parques para lavar la cara a la ciudad no es respuesta a la triste situación que atraviesa Denia y el país entero.
Deboré el libro de la Sra. Kringe que colgaron de mi puerta en escasas 2 horas y me quedé peor de lo que estaba, pensando que no es nada austero utilizarlo como propaganda electoral (gracias por nada).
La situación actual de crisis provoca un cambio en la dirección de los votos (por descontento general) de un partido a otro, trasladándose tristemente a las elecciones municipales.
Para los pueblos y ciudades de España no se debe de votar un color u otro, sino votar a las personas con mejor preparación y perfil para representar la voz de un pueblo.
Un pacto con los días contados (por el beneficio de todos los Dianenses).
Sr. Sancho.El pacto es el que les conviene al CU y sobre todo al P.P.El CU le hará el trabajo sucio a Ana Kringe,que irá sonriendo,eso si,a inaugurar todo lo que el trabajo de los concejales del CU prepare.Los demás a la sopa boba.
Usted le hizo el trabajo a la alcaldesa Kringe y cuando llegaron las elecciones se buscaron una excusa para pegarle la patada.Un saludo