Dénia.com
Buscador

Dénia se opone a la construcción de un colegio internacional en Jesús Pobre

29 de septiembre de 2017 - 08:25

El Ayuntamiento de Dénia, con los votos a favor de PSPV, Compromís, y los concejales no adscritos Álex Rodenkirchen y Julio Palacios, dio el visto bueno al informe elaborado por los técnicos municipales que desaconseja la construcción de un colegio internacional en las inmediaciones de Jesús Pobre.

Este proyecto contemplaba una construcción de algo más de 9.000 metros cuadrados en una parcela de 57.000 metros cuadrados cercana a la EATIM, un centro internacional con capacidad de 900 alumnos. El terreno sobre el que se quiere construir es actualmente no urbanizable de protección agrícola, por lo que se hace necesario solicitar un expediente de Declaración de Interés Comunitario (DIC) que permitiría construir en esa parcela. Ese expediente lo tramita la Generalitat Valenciana, pero el Ayuntamiento ayer aprobó un informe desfavorable para conseguir esta declaración.

La promotora y los vecinos tomaron la palabra

Este tema generó un intenso debate en la sesión plenaria, en la que también intervinieron una representante de la empresa promotora del colegio y una representación de los vecinos de la localidad. La representante de la empresa se mostró sorprendida por este informe desfavorable, puesto que el ayuntamiento había emitido con anterioridad un informe favorable a la declaración de DIC. Desde la promotora defienden que no causaría un gran impacto paisajístico ni interfiere en zona del conector del Parque Natural del Montgó.

Por su parte los vecinos de la EATIM, que portaron carteles en contra de la construcción del colegio, leyeron un manifiesto defendiendo la esencia de pueblo que se vive en Jesús Pobre y solicitando que se tenga en cuenta la negativa de los vecinos ante esta propuesta que tildaron de "operación inmobiliaria vestida de colegio internacional".

El proyecto no concuerda con el modelo territorial de Jesús Pobre

La concejala responsable de territorio, Maria Josep Ripoll, defendió el informe negativo elaborado por el Ayuntamiento porque "no concuerda con el modelo territorial de Jesús Pobre" y está "fuera de escala". Asimismo recordó que, de concederse el DIC, tendría una validez de 30 años, y este proyecto no es reversible, al tiempo que consideró el impacto ambiental y paisajístico que este proyecto supondría.

El concejal Javier Scotto tomó la palabra en calidad de Alcalde de la EATIM, apoyando a sus vecinos al considerar que este proyecto no responde a la idiosincrasia de Jesús Pobre porque, entre otras cosas, la previsión de personas superaría al número de habitantes de la EATIM. Scotto recordó que este proyecto "atenta gravemente contra la integración paisajística" y abogó por que se respete la voluntad de los vecinos de la entidad, contrarios a este proyecto.

Tensión en la oposición

El edil no adscrito Alex Rodenkirchen consideró que se trata de un "proyecto interesante" que ha sido ampliamente debatido en el círculo Podemos de Dénia, si bien abogan por buscar una alternativa a la ubicación porque consideran que es un proyecto "que no se puede perder".

En este sentido coincidió también el concejal de Ciudadanos Sergio Benito, que lamentó que el equipo de gobierno no se hubiera sentado con la promotora para buscar una ubicación alternativa. El edil de la formación naranja hizo un largo repaso al historial de este proyecto y concluyó afirmando que "no ha habido intención de alcanzar un acuerdo".

Por su parte, Pepa Font, de GDCU, abogó por la realización de un referéndum en Jesús Pobre para conocer la opinión de los vecinos "con el compromiso de hacer suyo lo que salga de la consulta". María Mut, del PP, se interesó por el momento en el que el Ayuntamiento obvió el informe favorable de la Consellería, una pregunta que no obtuvo respuesta por parte del equipo de gobierno.

Finalmente el pleno aprobó el informe, un documento que no aconseja la construcción del colegio internacional en esa parcela y que ahora se enviará a la Consellería, el órgano encargado de aprobar, o no, definitivamente, la declaración de DIC, única posibilidad de que este proyecto salga adelante.

5 Comentarios
  1. J.m Fernandez dice:

    Estos paletos podemitas solo quieren colegios publicos donde adoctrinar en Catalán. Como Puchdemon. Lo de más solo son escusas.
    Os quedan 18 meses.

  2. Ernesto dice:

    Un centro privado nunca tendría que ser financiado con dinero público.Ya que sus cuotas de inscripción más las mensualidades son considerablemente mucho más elevadas y excluyentes para el total de la ciudadanía. Solo determinadas familias pueden hacer frente a ese gasto y el porcentaje de este grupo social en la zona es mínimo. Otro tema, además, es el temario y nivel educacional que al ser privado es independiente de la Consellería d’ Educació. En cuanto al tema de puestos de trabajo, si seguimos argumentando esa conocida coletilla podemos podernos a construir cualquier barbaridad que se nos ocurra como ya se ha hecho en tantas ocasiones. Por ejemplo…la zona sería perfecta para una Estación de tren del Corredor Mediterráneo. Pero no solo de pasajeros si no de mercancías. Eso sí que daría puestos de trabajo. ¿ No cree?

  3. Pere dice:

    El personal tan paleto y corto de miras como siempre. Que pena.

  4. Ernesto dice:

    ¿Si el Colegio Internacional que proponen construir es privado, cual es su nivel de interés comunitario para acceder al DIC? Podría entenderlo si fuera público pero no lo es. Y para continuar si los terrenos no son urbanizables ¿que pretenden forzar insistiendo? Si un particular es dueño de un terreno no urbanizable ni una simple caseta se le deja construir. La diferencia está en el dinero que la constructora va a pagar para poder acceder a ello ¿ No? Nada cambia…ni planteárselo tendrían que hacer y allí les ves discutiendo…pagando San Pedro canta. Ojalá hicieran lo mismo para construir Colegios Públicos que llevan años esperando los niños en condiciones tercermundistas.

    • Francesc dice:

      Si bien es cierto que el colegio es privado. La Conselleria de educación sigue financiándolos, y tampoco ha impuesto un tope de plazas para los mismos. Si una empresa ve que existe negocio para esa inversión crearà en principio puestos de trabajo, y la figura del DIC precisamente esta para eso, para implantarse en suelo no urbanizable y con ocupación temporal del mismo (la ley no habla si han de ser de fácil o difícil desmontaje). El Ayto en este caso debe velar por la integración en el paisaje, ya que el proyecto desde mi punto de vista si tiene ventajas sociales aunque solo sean la creación de los puestos de trabajo.


37.861
4.463
12.913
2.700