En un pleno extraordinario y urgente celebrado este mediodía, el Ayuntamiento de Dénia ha dado la aprobación definitiva a la modificación de las ordenanzas fiscales, tras desestimar las alegaciones presentadas por el grupo municipal del Partido Popular durante el periodo de exposición pública. La votación recibió el respaldo de los grupos PSPV y Compromís, mientras que el Partido Popular, Vox y Gent de Dénia se manifestaron en contra.
El rechazo a las alegaciones se fundamenta en el informe elaborado por la técnica de administración general de Servicios Económicos. En relación con la modificación de la ordenanza fiscal del Impuesto sobre Bienes Inmuebles, que contempla un incremento del tipo de gravamen para bienes inmuebles urbanos del 1,05%, el informe sostiene que la subida «se encuentra dentro de los límites legales y, por lo tanto, se ajusta a derecho». De esta manera, se rechazó la solicitud del grupo Popular de reducir el coeficiente al 0,80%, quedando aprobado el aumento previsto.
En cuanto a la alegación que buscaba la supresión del recargo del IBI a los inmuebles de uso residencial desocupados permanentemente, el informe indica que este recargo incluido en la modificación de las ordenanzas fiscales «se ajusta a la legalidad», al estar contemplado en el Texto Refundido de la Ley de Haciendas Locales.
La modificación aprobada establece que se aplicará un recargo del 50% de la cuota líquida del IBI para aquellos inmuebles de uso residencial desocupados durante dos años. En caso de que la desocupación supere los dos años, el recargo puede llegar al 100%.
Respecto a las peticiones de bonificaciones de la cuota del IBI para familias numerosas y la bonificación para inmuebles donde se desarrollan actividades económicas declaradas de especial interés o utilidad municipal, así como la propuesta de establecer un Plan de Ayudas para familias sobre la vivienda habitual, todas recogidas en las alegaciones del grupo PP, el informe de Servicios Económicos indica que «los interesados plantean una cuestión ex novo no contemplada en la ordenanza objeto de la exposición», si bien podría ser considerada en futuras modificaciones.
Asimismo, el informe argumenta que la pretendida incorporación de la bonificación del impuesto sobre el Incremento de valor de terrenos de naturaleza urbana hasta un 99% debe ser desestimada, ya que el Texto Refundido de la Ley de Haciendas Locales establece un límite de bonificación hasta el 95%, y por tanto, la bonificación del 99% solicitada por el Partido Popular «no sería ajustada a derecho».
Finalmente, se ha introducido una modificación en la ordenanza fiscal del Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica (artículo 5, apartado 2), que contempla una bonificación del 75% de la cuota del impuesto para los vehículos de emisiones 0 y del 60% para los vehículos Eco, con el fin de reducir su impacto ambiental.
Este alcalde y sus socios no saben hacer otra cosa, subir y subir los impuestos, eso sí, los gitanos tienden en la calle y no pasa nada (enfrente del Restaurante Casa Fernando), las calles las tiene echas una pocilga…y hace gastarse a los vecinos más de un millón de euros en un solar en el centro de Denia (recompra del terreno) y ahora se gasta otra pasta en hacer un parque… ya te digo, que con su dinero no lo hace, carito parque, Sr Alcalde, pero, como lo pagamos todos, pues, a lo tuyo, a desparramar y ha subir los impuestos.
Como dice Javier Milei, el primer problema de los ciudadanos, son los políticos. No me extraña que los socialistas… ni le hayan llamado, de qué iban a vivir, si no saben hacer nada de nada.
Y Argumentan «»….99% debe ser desestimada, ya que el Texto Refundido de la Ley de Haciendas Locales establece un límite de bonificación hasta el 95%, y por tanto, la bonificación del 99% solicitada por el Partido Popular «no sería ajustada a derecho».» PUES BONIFICAR SEGUN LEY HASTA EL 95% , PERO NO LO INCREMENTEIS MAS… !!Madre mía!! Que Gobernantes tenemos!!!!!
Un buen administrador, gobernante o gestor de bienes públicos o colectivos es aquel que consigue los mejores servicios para los contribuyentes con el menor dinero posible, y el éxito en su gestión esta directamente relacionado con las posibilidades de rebajar impuestos para que cada familia o contribuyente tenga el mayor poder adquisitivo para gastar el dinero en lo cada uno convenga.
Pero si no gobierna pensando en eso y se gobierna pensando como los antiguos señores feudales, esto no ocurrirá y los vecinos acabamos trabajando para los administradores, que es lo que está sucediendo, y no debería ser así.
Tenemos un ayuntamiento con superávit y nos siguen subiendo los impuestos. Inexplicable esto.