Tijdens de gewone plenaire vergadering vanavond, compromis heeft de motie gepresenteerd die kondigde een paar dagen geleden aan over de oprichting van een raad voor dierenwelzijn.
Het doel van de aan de orde gestelde tabel, expliciet in zijn naam, is een discussiepunt te creëren over beleid en verordeningen die van invloed zijn op de bescherming van dieren, zoals vermeld Eva Round. De burgemeester van de Valenciaanse formatie bevestigt dat het een kwestie is waarvan de bevolking zich zeer bewust is, zoals hierna wordt aangetoond de controverse in de zomer door de aanbesteding van de verzameling dieren.
Hoewel de PSPV Hij is bereid geweest, en dit is bevestigd met de unanieme goedkeuring van de motie door alle fracties, het heeft hen ertoe gebracht de kwestie voor politieke doeleinden te gebruiken, zoals werd verwacht Javier Scotto. "Het lijkt erop dat je een rif hebt gevonden om over te praten", antwoordde de socialistische raadslid. Hierop heeft Ronda daarop gereageerd "Ze maken geen gebruik van enige aantrekkingskracht, aangezien Comprom zich altijd heeft gecommitteerd aan de kwestie".
Het is goedgekeurd, zoals we zeiden, toen de regering een kans zag in het project, en bovendien hebben ze Comprom aangeboden de genoemde tabel te besturen.
Niet eens met de aanwezigheid van jagers
Er is echter een controversieel punt in het project geweest dat discrepanties tussen de twee formaties heeft veroorzaakt en waartegen zij zich verzetten tegen de lokale overheid. Het conflicterende deel gaat over de acteurs die Comprom heeft voorgesteld die aan tafel zaten. Precies, de formatie riep op tot de aanwezigheid van de jagersmaatschappij, waarop Scotto heeft geantwoord dat hij niet begrijpt waarom deze maatschappij aan een tafel zou moeten zitten over de bescherming van dieren.
De burgemeester heeft zich aangesloten bij het debat, Vicent Grimalt, die, nadat hij had aangekondigd dat Comprom de tafel zal opstellen, op persoonlijke titel zijn tegenspraak met de deelname van jagers heeft verklaard.
