Dénia.com
Rechercher

Le PP défend « l'amélioration de la qualité des soins » du modèle concessionnel de santé dans la région

17 Septembre 2018 - 12: 58

Le député régional Party People par Marina Alta, Antoni Joan Bertomeu, a défendu ce lundi à Dénia le modèle de concession de santé public-privé actuellement géré par le hôpital régional.

Pour Bertomeu, les données montrent que le Marina Health Hospital "Cela signifiait une augmentation de la qualité des soins dans la région". "Une autre chose est d'entrer dans des discours démagogiques", a déclaré le député, qui a défendu le modèle de concession comme la meilleure option "car il est basé sur la qualité".

Avant l'annonce du retour de l'hôpital de Dénia au système public, ils sont montrés du PP "des vigiles pour dénoncer toute irrégularité"car ils ont peur "une dégradation de la qualité de service au moment de l'inversion".

Bertomeu était à Dénia ce lundi pour faire le point sur le débat sur la politique générale qui a eu lieu à Les Corts la semaine dernière, qualifiant le gouvernement de Puig de "faux exécutif" cela n'a pas rempli les promesses lancées il y a trois ans.

Commentaires 3
  1. Je xelo dit:

    La direction de l'hôpital doit être PUBLIC, nous ne voulons pas faire affaire avec notre santé.

    • Raúl López dit:

      La Communauté de Valence a déjà de nombreux hôpitaux publics et personne ne s'est jamais plaint. Ce que vous voulez en faire, c’est vous faire payer tous les soins de santé concertés / privés parce que vous ne l’aimez pas. Donc sans plus. Sans trop savoir pourquoi. Mais la réalité est que si vous chargez, la santé publique se retrouvera saturée, et il y aura les regrets classiques.

      • Luis dit:

        Êtes-vous sûr qu'il existe de nombreux hôpitaux publics? Voyons voir, listez-les. Et qu'est-ce que c'est pour accuser les gens de vouloir charger le Private Health? Et ci-dessus, vous invoquez votre raison supposée ... de ne pas avoir la moindre idée. La santé publique est saturée pour diverses raisons, peu de centres, mauvaise gestion et si je suis d'accord avec vous ... en raison d'une surutilisation. Le problème ici en est un autre. Lorsque vous privatisez un service public, ce qui se passe, c'est qu'une société privée entre pour gérer l'argent public… si elle ne gère que son argent mais ne gère pas le public, créant des situations frauduleuses et d'exploitation. Le service est appauvri parce que la société privée le voit comme une entreprise à but lucratif. C'est ça le problème.


37.861
4.463
12.913
2.710