Lors d'une séance plénière extraordinaire et urgente tenue cet après-midi, le conseil municipal de Dénia a donné son approbation définitive à la modification des ordonnances fiscales, après avoir rejeté les allégations présentées par le groupe municipal du Party People pendant la période d’exposition publique. Le vote a reçu le soutien des groupes PSPV y Compromís, tandis que le Parti populaire, Vox et Gent de Dénia Ils se sont prononcés contre.
Le rejet des allégations se base sur le rapport préparé par l'administration technique générale des Services Économiques. En ce qui concerne la modification de l'ordonnance fiscale de la taxe foncière, qui prévoit une augmentation du taux d'imposition de l'immobilier urbain de 1,05%, le rapport soutient que l'augmentation "est dans les limites légales et, par conséquent, elle est conforme à la loi. Ainsi, la demande du groupe Populaire visant à réduire le coefficient à 0,80% a été rejetée et l'augmentation prévue a été approuvée.
Concernant l'allégation qui visait à supprimer la surtaxe IBI sur les propriétés résidentielles inoccupées en permanence, le rapport indique que cette surtaxe incluse dans la modification des ordonnances fiscales "est conforme à la loi", comme le prévoit la refonte du Texte du Trésor Local. Loi.
La modification approuvée établit qu'un supplément de 50 % du quota net IBI sera appliqué aux propriétés à usage résidentiel inoccupées pendant deux ans. Si le chômage dépasse deux ans, la surtaxe peut atteindre 100 %.
Concernant les demandes de primes sur le quota IBI pour les familles nombreuses et la prime pour les propriétés où s'exercent des activités économiques déclarées d'intérêt particulier ou d'utilité municipale, ainsi que la proposition d'établir un Plan d'aide aux familles en résidence habituelle, le tout collecté dans En réponse aux allégations du groupe PP, le rapport des Services Économiques indique que "les intéressés soulèvent une question ex novo non envisagée dans l'ordonnance qui fait l'objet de l'exposition", bien qu'elle puisse être prise en compte dans de futures modifications.
De même, le rapport soutient que l'incorporation prévue du bonus fiscal sur l'augmentation de la valeur des terrains urbains jusqu'à 99% devrait être rejetée, puisque le texte révisé de la loi du Trésor local établit une limite de bonus jusqu'à 95%, et donc , la prime de 99% demandée par le Parti populaire "ne serait pas conforme à la loi".
Enfin, une modification a été introduite dans l'ordonnance fiscale pour la Taxe sur les Véhicules à Traction Mécanique (article 5, section 2), qui prévoit un bonus de 75% du quota fiscal pour les véhicules zéro émission et de 0% pour les véhicules Eco, afin pour réduire leur impact environnemental.
Ce maire et ses partenaires ne savent rien faire d'autre, augmenter et augmenter les impôts, oui, les gitans gisent dans la rue et rien ne se passe (devant le restaurant Casa Fernando), les rues sont constituées d'une porcherie. .. et cela fait gaspiller de l'argent aux gens. Les voisins ont dépensé plus d'un million d'euros pour un terrain au centre de Denia (rachat du terrain) et maintenant ils dépensent encore de l'argent pour faire un parc... Je suis vous le disant, vous ne pouvez pas le faire avec leur argent, cher parc, Monsieur le Maire, Mais, puisque nous payons tous pour cela, alors, c'est à vous de répartir et d'augmenter les impôts.
Comme le dit Javier Milei, le premier problème des citoyens, ce sont les politiques. Cela ne m'étonne pas que les socialistes... ne l'aient même pas appelé, de quoi vont-ils vivre s'ils ne savent rien faire du tout.
Et ils soutiennent que ""... 99% devrait être rejeté, puisque le texte consolidé de la loi des finances locales fixe une limite de bonus allant jusqu'à 95%, et donc le bonus de 99% demandé par le Parti populaire "ne serait pas ajusté". à la loi. » ALORS VOUS DONNEZ UN BONUS SELON LA LOI JUSQU'À 95%, MAIS NE L'AUGMENTEZ PAS PLUS… Oh mon Dieu !! Quelles règles nous avons !!!!!
Un bon administrateur, dirigeant ou gestionnaire de biens publics ou collectifs est celui qui réalise les meilleurs services pour les contribuables avec le moins d'argent possible, et le succès dans sa gestion est directement lié aux possibilités de réduction des impôts afin que chaque famille ou contribuable ait le plus grand pouvoir d'achat pour dépenser de l'argent comme il convient.
Mais si vous ne gouvernez pas en pensant à cela et si vous ne vous gouvernez pas en pensant comme les anciens seigneurs féodaux, cela n’arrivera pas et nous, les voisins, finissons par travailler pour les administrateurs, ce qui est en train de se produire, et cela ne devrait pas être ainsi.
Nous avons un conseil municipal avec un surplus et nos impôts continuent d'augmenter. C'est inexplicable.