La Secció Quarta de la Sala del Contenciós-Administratiu de Tribunal Superior de Justícia (TSJ) ha autoritzat la limitació a un màxim de 10 persones de les reunions socials i familiars en tota la Comunitat Valenciana i les restriccions a la mobilitat nocturna entre la 1 i les 6 hores a 32 localitats de més de 5.000 habitants que presenten major risc epidemiològic per Covid-19.
La limitació de circulació de les persones en horari nocturn entre la 01:00 i les 06:00 hores i afecta 32 municipis: Sant Vicent de l'Raspeig, Benicàssim, Alaquàs, Alboraia, Aldaia, Almàssera, Benaguasil, Benetússer, Benifaió, Bunyol, Burjassot, Catarroja, el Puig, Gandia, l'Eliana, Meliana, Mislata, Moncada, Paterna, Picanya, Picassent, Puçol, Quart de Poblet, Requena, Riba-roja de Túria, Sedaví, Silla, Tavernes Blanques, Utiel, València, Vilamarxant i Xirivella.
Aquestes mesures es troben contingudes en una resolució de la Conselleria de Sanitat Universal datada el passat 9 de juliol i tindran una vigència de 14 dies des de la publicació en el DOGV.
La Sala considera que són mesures "equilibrades", ja que es deriven d'elles "més beneficis per a l'interès general -contención de la pandemia- que perjudicis sobre altres béns o valors en conflicte", a el temps que compleixen el "judici constitucional de proporcionalitat" .
L'acte, que compta amb un vot particular discrepant i que pot ser recorregut en cassació, al·ludeix a l'expansió de la variant Delta de l'coronavirus, el creixement exponencial de contagis, l'augment de les hospitalitzacions i la "situació propera a l'col·lapse que s'està ja produint en els centres d'Atenció Primària ".
Tot això es posa de manifest en l'informe sobre la situació epidemiològica actual a la Comunitat Valenciana que acompanya la sol·licitud d'autorització presentada per l'Administració autonòmica.
Com ja va exposar en anteriors actuacions, la Sala entén que aquestes restriccions troben suficient cobertura normativa a la Llei Orgànica 3/1986, de Mesures Especials en Matèria de Salut Pública, tot i que reitera que el "desitjable" seria una legislació específica per evitar "problemes interpretatius "i" contradicció de criteris ".
L'acte recorda que el Tribunal Suprem s'ha pronunciat recentment a dues sentències sobre la suficiència de la Llei 3/1986 per a emparar limitacions de drets fonamentals, sempre que la seua justificació estigui a l'altura de la intensitat i extensió de la restricció de drets fonamentals de que es tracti.
En el cas ara analitzat, els magistrats asseguren que les mesures proposades per la Conselleria de Sanitat Universal compleixen els requisits per a la seua adopció que estableix la doctrina de l'Tribunal Suprem.
Són mesures necessàries i idònies -precisa el TSJCV- per interrompre la propagació de la SARS-Cov-2, ja que "afecten el marc de les relacions socials i l'oci nocturn no reglat", que són les principals causes de contagis.
Així, la limitació a la circulació nocturna presenta una eficàcia molt més gran que altres mesures existents per "intentar impedir l'activitat d'oci nocturn coneguda com botellón", afegeix la Sala, i així es reflecteix en un informe elaborat per la Comissaria Cap de la Unitat de la Policia Nacional adscrita a la Comunitat Valenciana, que s'adjunta a la sol·licitud d'autorització.
"L'experiència pràctica que ara tenim i es posa de manifest en les justificacions de referència és que mesures més laxes que les que aquí es tracta no han funcionat correctament en relació a l'objectiu evident que es perseguix", recull la resolució judicial.
Pel que fa a la limitació a un màxim de deu persones de les reunions socials i familiars, tant en espais públics com privats, el Tribunal apunta que està "cohonestada i resulta compassada amb la resta de mesures sanitàries adoptades per l'Administració".
