Controverse met de winnaarsposter van Fallas: kan worden beschuldigd van plagiaat

Op dinsdagavond heeft de kwalificerende jury van de XXI Fallas Poster Contest gekozen uit meer dan 30 werken «Menina Fallera», door Nieves Aranda en Fernando Moncho.

Kort na het publiceren van de foto van de winnende poster op onze website, waren er verschillende opmerkingen over de gelijkenis met de poster die werd gepubliceerd in 2010 in Valencia door Rafael Vilches.

«Het doet me denken aan de Fallas 2012-poster»zei Lucas op Facebook.
"Ik vind de poster erg mooi... maar is het niet bijna, bijna, bijna, dat we praktisch hetzelfde zijn als die in Valencia in 2010?", Cristina gepubliceerd op onze website.

«Het is praktisch dezelfde die in 2010 in Valencia won. Ik ben het ermee eens dat “inspiratie” deel uitmaakt van de creatie. Maar van ‘inspiratie’ naar ‘plagiaat’ is er een heel dunne lijn., meende Sus.

Maar niet alleen onze gebruikers zagen de schijn tussen de twee posters: de president van de Local Board, Jaume Bertomeu, waarschuwde het ministerie van cultuur en zelfs de auteur van het Valenciaanse kartel nam contact op met het stadhuis.

De burgemeester van cultuur, Pepa Font, heeft besloten dat het de juridische diensten zijn die beslissen of het kartel een misdrijf van plagiaat kan plegen, maar totdat ze hun oordeel weten, zullen ze het werk van Aranda en Moncho handhaven, die dit schrijven gistermiddag hebben verlaten op onze website:

«Wij zijn twee grafisch ontwerpers die leven en werken in de wereld van design. Als professionals hebben we aan talloze wedstrijden deelgenomen, sterker nog, bij talloze gelegenheden hebben we kunnen zien hoe sommige deelnemers in de verleiding komen om het werk van andere auteurs te plagiaat.
Maar een ding is het gedeeltelijke of toevallige samenvallen van een chromatische schaal of een motief en een andere een eenvoudige oefening van plagiaat. Doen alsof de hoofdfiguur van een poster wordt gekopieerd omdat het een fallera is, grenst aan het absurde. We geloven dat het zelfs geen antwoord verdient, als het niet voor de verbazing was die het ons heeft nagelaten. Het is duidelijk dat we onze smaak hebben en we bewonderen veel ontwerpers en artiesten in het algemeen, zoals elke professional, maar deze kritiek is boosaardig, pijnlijk en oneerlijk. We hebben veel tijd besteed aan het voorbereiden van deze wedstrijd met enthousiasme, schetsen, documenteren, zoeken naar texturen,
vormen, kleuren etc. Het is heel triest dat we nu naar deze opmerkingen moeten luisteren, anoniem, dat bezoedelt zo veel werk.

Wij van onze kant hebben niets meer te zeggen, behalve dat we wat meer reflectie willen aanmoedigen voordat we een mening geven.

De kwalificerende jury kwam gistermiddag opnieuw bijeen om een ​​reserve te selecteren in het geval van gedwongen terugtrekking van de geselecteerde in eerste instantie.