Vanuit de West Falla willen we publiekelijk onze positie onthullen als gevolg van het verschillende nieuws en commentaren in de pers en sociale netwerken met betrekking tot de commissie vanwege de herinrichting van het Valgamedios-plein, waar we falla hebben geplant sinds 1947.
Vervolgens zullen we de chronologie presenteren van hoe de gebeurtenissen met de commissie met betrekking tot de werken in onze buurt zijn geëvolueerd.
In 2018, vier jaar geleden, werd de West District Falla Cultural and Festive Association voor het eerst bijeengeroepen voor een bijeenkomst met de gemeenteraad om het project voor de verbouwing van het West-district te presenteren.
Tijdens deze bijeenkomst, onder leiding van de wethouder voor Stedelijke Planning, Maria Josep Ripoll, en de technici van de gemeenteraad over deze kwestie, presenteerden ze ons het geplande project. Deze bijeenkomst vond plaats voordat het project tijdens het opstellen van het project aan de Diputación de Alicante werd gepresenteerd.
Dit project beoogde de integrale verbouwing van het plein tot één platform voor de hele ruimte, zowel voor voetgangers als voor autoverkeer. De basisvoorzieningen moesten worden begraven in het rechtergedeelte van het plein (naast de straat die richting Ronda Muralles gaat). Bovendien verzekerden ze ons dat alle elementen van het plein (plantenbakken, banken, bakken ...) verwijderbare elementen zouden zijn.
Sinds die vergadering, met bepaalde deadlines die niet zijn gehaald, tot de start van de werken, hebben we geen verdere kennisgeving ontvangen over enige wijziging van het plaza-project. Met de start van de werken, en in de loop hiervan, hebben we geverifieerd hoe het specifieke project van het Valgamedios-plein verschillende veranderingen heeft ondergaan: het enkele platform wordt een platform met twee niveaus. Op dit moment nemen we vanuit de West Falla contact op met de partijraadslid, Oscar Mengual, om onze bezorgdheid over te brengen bij het zien van de ontwikkeling van de werken. Op dit moment vertelt de wethouder ons dat er een wijziging is opgetreden in de uitvoering van het project en dat het in twee fasen zal worden uitgevoerd: de eerste is het voetgangersgebied van het midden van het plein en, in een tweede project, de nivellering. van de straat die richting Ronda Muralles gaat. Bovendien heeft het gemeenteraadslid ons bij het controleren van de installatie van vaste elementen op het plein meegedeeld dat op de Fallas-festivals de gemeenteraad verantwoordelijk zal zijn voor het ontmantelen ervan om de aanplant van het plein niet te verhinderen. fallas op hun historische locaties. In deze tweede fase van actie verzekert de wethouder van de gemeenteraad van Dénia ons dat het project zal zijn voltooid vóór de volgende mislukkingen. We willen benadrukken dat het niet realiseren van het plein op een enkel platform een veiligheidsprobleem kan opleveren op dagen van storingen voor mensen, aangezien er oneffenheden zullen zijn bij het bezoeken van de storingen. Daarom vragen we om deze voorstelling voor de volgende vakantie af te ronden.
Van de Falla Oeste willen we deze lijst met feiten publiceren om eventuele vragen van de commissie, buurtburen en burgers van Dénia naar aanleiding van verschillende commentaren op sociale netwerken en de lokale pers te stellen. Van de commissie vertrouwen we op de woorden die ons overbrengen van de gemeenteraad, waar ze ons verzekeren dat de aanplant en het verloop van de Fallas-festiviteiten op ons plein zullen doorgaan zoals we hebben gedaan sinds 1947. We zullen aandacht blijven besteden aan de evolutie van de werken en van de toezeggingen gedaan door de gemeenteraad met betrekking tot onze commissie om ervoor te zorgen dat de Fallas del Oeste geen problemen hebben met planten op hun historische locatie.
Goedemorgen,
Het zou vandaag niets heiliger moeten zijn dan een overeenkomst en verbintenis tussen twee mensen of organisaties, vooral als het gaat om een traditionele recreatieve vereniging en het stadhuis.
De beweringen van de Falla zijn meer dan correct en beweren dat ze destijds door de gemeente instemden met betrekking tot de herinrichting van het plein, in overeenstemming met hun behoeften voor de viering van hun partij, tot dusverre is de bewering van de Falla meer zo correct.
Nu hebben we het over een openbaar plein, voor het plezier en het gebruik van de hele gemeente en haar buren gedurende 355 dagen per jaar, en als er een wijziging was van het hoofdproject door Stedelijke Planning, dan is dat zeker met het algemeen belang geweest en functionaliteit voor alle buren in gedachten, die altijd zou moeten prevaleren in het licht van een groep die anderhalf jaar lang ruimte gebruikt, hoewel de lange traditie en geschiedenis van zijn plantá sinds het midden van de vorige eeuw niet kan worden ontkend .
En als er zou worden besloten om daar een speeltuin te plaatsen (... wat ontbreekt) of een aangelegd gebied met bomen? ... zouden ze er ook tegen zijn of zouden ze proberen een overeenkomst te vinden tussen allen, voor het welzijn van de feest en ook voor het welzijn van de buurt en gebruikers.
Gelukkig zijn er sinds 1947 veel dingen veranderd, de gemeente en de behoeften van haar wijken en buren zijn veranderd, en daar moeten we ons niet aan aanpassen… allemaal.
Als het uiterste is bereikt dat niemand wil, waarom zou u dan niet een verandering van locatie van de fout voorstellen, alleen voor het algemeen belang, of is dat een onvergeeflijke ketterij?