Я хотел бы начать эти строки с того, что вспомнил всех соседей, которые, к сожалению, переживают трагическую ситуацию из-за сожжения своего имущества, участков, домов и животных, и, что еще хуже, неопределенности после выселения, чтобы увидеть, что вы собираются найти. Я не хочу думать, как трудно начать все сначала.
Сейчас не время искать виновных или виноватых, пора осознать, что политика не работает и, собственно, те фразы, которые говорят "Жить с огнем" или "Жить с потопом" , потому что они рассматривают явления природы Ну нет, они не общие.
Еще раз продемонстрировано, что отсутствие очистки русел рек, оврагов, склонов, деревьев, отсутствие противопожарных полос, отсутствие предвидения того, что может случиться, ну бывает, что жертв много, много людей теряют самое дорогое , и многие люди меняют свою жизнь.
Мы страдаем от политики минимальных усилий, они не позволяют козам и животным пастись естественным образом на горе, которую некоторые считают своей собственностью (она принадлежит всем, а не тем, кто навязывает свой закон). Они не разрешают владельцам чистить овраги, в их случае налагая штрафы, и не понимают, что никто лучше владельцев сельскохозяйственных угодий, скотоводов и охотников не поддерживает экосистемы в чистоте и порядке.
Когда говорят, что надо пустить природу на самотёк, мало заботясь об ущербе, гнев наполняет моё тело. Я не понимаю, у меня не укладывается в голове, что животные хотят или должны жить с огнем, а также, какие бы экологи они ни были, позволять растениям гореть. Я думаю, что это не быть защитником окружающей среды, это эгоистично.
По крайней мере, в противопожарном протоколе в первую очередь нужно спасать жизни (слава богу), но я хочу помнить, что многие жизни заканчиваются, когда вы теряете все. И не стоит мне говорить, что природа испорчена рукой человека за наличие дома и земли, в других случаях да, но я помню, что все мы живем в домах и многие люди, которые живут в сельской местности, имеют земли, плантаций, животных и Помимо средств к существованию, эти люди гораздо больше экологи, чем «кабинетные экологи», которые, поскольку у них нет собственности и это их средства к существованию, ничего не теряют, они живут на зарплату, но налагайте законы на остальных смертных.
Пора менять, менять политику, менять протоколы, делать, короче делать, чистить каналы, расчищать кисть, строить противопожарные полосы, искать профилактику, понятно, что это дешевле, чем запуск гидросамолета за €6000 час, или мобилизация электропоезда, Пора выяснить, что этот расход предназначен для очистки, поддержания и очистки.
На декабрьском пленуме меня заклеймили сумасшедшим за то, что я потребовал очистить русла и овраги до лета, что это будут фитили, которые вряд ли можно отключить. Сегодня, к сожалению, огонь беспрепятственно распространился по труднодоступным каналам и оврагам и дошел до мест сообщения, до которых на транспорте добираться долго, жаль, что у нас все еще есть такая мысль.
То же самое происходит и при паводках, если русла грязные, вода задерживается и уровень поднимается, затопляя участки (сельские или городские), находящиеся на его стороне, с другой стороны, когда вода бежит по руслу, она может больше течь, и это правда, что он идет быстрее, но если он хорошо стекает, это не проблема, вы должны дать воде выход, чистые каналы, чистую щетку, то же, что и для огня. Дикая природа ничего кроме проблем не дает, давайте вспомним, что 9 октября 2007 года когда грязь и камыши повалили мост в Бениарбейге, было показано, что если бы русло Жироны было чистым этого бы не случилось, ведь поставили антикор пластмассы, чтобы камыши не всплывали, и чтобы вода текла быстро, но не собирая грязь.
Служите этому несчастью, как это случается так много раз, чтобы мы размышляли о политике, которую мы применяем, и составляли планы предотвращения на благо всех.
Кроме того, УМЭ не тушит пожары бесплатно, оно берет за это большие деньги с автономий.
Лучше потратить на это государственные деньги, чем не тратить их на праздники, стерильные пляжные бары и подключенных к сети членов семьи.
Отличная статья, и я согласен со всем, что вы говорите. Профилактика намного лучше, чем лечение.
«…Эта беда служит, как это случается много раз, тому, что мы размышляем о политике, которую мы применяем, и строим планы предотвращения на благо всех…»
Служите этой напасти, как это бывает много раз, чтобы мы не размышляли и продолжали делать то же, что и всегда, ничего.
Потому что они точно ничего не собираются делать во благо немногих.