Dénia.com
Искатель

[Опрос] За или против проведения макрофестиваля в природном парке Ла Марджал?

Январь 16 от 2020 - 13: 39

Поскольку было опубликовано, что следующим летом в заброшенном сафари-парке пройдет музыкальный макро-фестиваль, было много людей, которые праздновали это. И это логичная реакция, поскольку в Marina Alta нет события такого масштаба, кроме наличия у организаторов фестиваля Медуза, одного из самых массовых в жанре.

Однако все больше и больше людей высказываются против этого события. Логичный ответ, поскольку он будет осуществляться в природном парке Ла-Маржал, хотя у него есть эти частные земли, и 15.000 XNUMX ежедневных посетителей, ожидаемых на фестивале, а также отходы, которые они будут генерировать, могут негативно повлиять на богатых окружающая среда, фауна и растительность.

Сложная проблема, которую мы хотим получить от Dénia.com. Вы за или против его реализации? Мы заинтересованы в вашем мнении, поэтому, помимо участия в опросе, мы будем благодарны, если вы укажете свою точку зрения в поле для комментариев.

22 Комментарии
  1. Анна говорит:

    Неудивительно, что люди очень без сознания, и парк будет похож на свалку, я думаю, что это даже не место, чтобы думать о том, чтобы устроить такую ​​вечеринку.
    конец

  2. Изабел говорит:

    Сложно думать, что в этих областях может быть реализована позитивная деятельность для окружающей среды и экономики, возможно:
    - конный приют, который кажется спокойным занятием ...
    - центр интерпретации и изучения природы со сторожевой башней над болотом, с небольшой библиотекой и кафетерием с видами на природу ...
    - мастерская или центр робототехники или гидравлических устройств ...
    - и с обязательством пользователей, которые могут получить доступ на велосипеде или электромобиле.
    Конечно, празднование макрофестиваля явно вредно для природной среды маджала и для охраняемой птичьей жизни СПА.

  3. нинота говорит:

    Ninot de falla будет вами, не развлекитесь, но люди игнорируют, как вы, как mon.

  4. Мигель Анхель Арбона Муньос говорит:

    Во-первых, сафари не являются природным парком, во-вторых, проектируется гостиничный комплекс с одобрением окружающей среды, и в-третьих, в свое время сафари уже принимало тысячи людей в день и в течение года, а не только три дня. По крайней мере, область, которая теперь выглядит как джунгли, будет очищена

    • Лукас говорит:

      Ух ты ... отвечает целый заместитель мэра, какой интерес он защищает? когда вы ясно видите, что противостояние народа тотальное ???
      Во-первых, ДА находится в природном парке, буферной зоне воздействия и, если неизвестно, сообщите об этом. И, очевидно, для этого требуется разрешение Министерства.
      Во-вторых, макро-фестиваль не имеет ничего общего с киловаттами звука, более 15.000 человек, на три дня отпугивающих всю живую охраняемую фауну природного парка Марджал, чем гостиничный комплекс с низким визуальным воздействием и воздействием на окружающую среду, где люди собираетесь «отдохнуть», не устраивать вечеринок или громких шумов.
      В-третьих, люди, которые ходили на сафари, не были тысячами людей в день, это абсолютно неверно. Были люди, которые посещали сафари на своем автомобиле и оставили, в основном дети, с акустическим воздействием и в природном парке, пустыми. Из тысяч людей ничего нет, это могут быть и сотни, и дни наплыва.
      И в-четвертых, чтобы напомнить вам, если вы не знаете, что половина участка сафари находится в муниципалитете Дения. Ты говорил с этой ратушей? или не планируете советоваться ни с чем?

    • Эдуардо Беллвер Альберола говорит:

      Когда вы говорите, что это похоже на джунгли, значит ли это, что в кисти есть ошибки?
      Кто вырастил много трав, которые выходят в естественном состоянии на этих водно-болотных угодьях?
      Это означает, что при уборке они будут срезать местную флору, которая служит убежищем для местной фауны.
      Ты думал о покрытии пластиком?
      они говорят, что пластик длится много на все контейнеры для йогурта

      • Orchard говорит:

        Xe quin asquet de ecologistes i ninots de falla. Фестиваль далеко, и более поздний отель тоже. Жалко, что эта область является morintse отвращения и приятных ставок, и для вольты, что они поднимают traureli trellat и llocs de treball для людей ... 4 ninots de semper queixantse. Нойзен сосать у меня редеу

  5. Anonim говорит:

    Он категорически не согласился с тем, что это фестиваль, за который присуждается награда за охраняемую территорию. Я не понимаю, как некоторые могут видеть положительную сторону, я не использую природные ресурсы для экономической выгоды некоторых квантов! Тот, кто должен заботиться о них, потому что макро-фестиваль в compte de fer не инвестирует в Испанию в пожертвование фейны лесникам, чтобы они могли заселиться в других городах, вы изучаете фауну и флору болота, пытаетесь защитить виды в perill d'extinció и др. Кроме того, нельзя даже говорить об акустическом и световом загрязнении, вызванном фестивалем, и о том, как оно негативно скажется на фауне и флоре; Ожидайте, что Plan d'Ordenació dels Recursos Naturals (PORN) произносится отрицательно как варварство, как если бы компетентные органы имели немного решимости и не санкционировали такое esdeveniment. Я не верю, что природный ландшафт, окаймляющий побережье дома, - это зло. Природные пространства должны защищать себя, а не разрушать.

  6. Беа говорит:

    Дело не в том, что это «могло повлиять», а в том, что это негативно повлияет на фауну и флору. Не говоря уже о том, насколько опасна эта дорога и какие отходы люди могут покинуть, что не всегда будет гражданским. Честно говоря, не то место. Провести фестиваль было бы отличной инициативой… в другом месте.
    Тем более, если это делается «a las bravas», объявляя о фестивале и продаже билетов, не имея соответствующих разрешений или не запрашивая их, например, вынуждая администрацию предоставить их. Это очень серьезное неуважение к гражданам и нападение на наш природный парк, которое привлекает так много посетителей. Неужели мы действительно собираемся зарезать наши природные богатства ради 3-х дневной выгоды для немногих?
    80% людей проголосовали против, ответ ясен. Мы не хотим макро-фестиваль в этом месте. Теперь мяч на крыше лидеров: слушайте людей и положите конец этой чепухе или полностью игнорируйте людей.

    • Галльский говорит:

      Мы знаем, что нам нужна природа, чтобы выжить, мы говорим по всему миру о загрязнении и отходах, которые мы производим. Собираемся ли мы действительно рисковать загрязнением этой замечательной окружающей среды? Фестивали приносят, массовые перемещения грузовиков и фургонов, которые могут наступить на птичьи яйца, чтобы показать пример, проходя через шум, который сместил бы часть фауны, или весь мусор, который мог произойти в окружающей среде или быть перемещенным в море, То, что достигает акватории, обычно смещается в море.
      Есть много мест, где это можно сделать, не находясь в этой среде.
      Давайте уважать природу, флору, фауну.
      Люди говорят, 80% не хотят, чтобы это было сделано, и это не по эгоистичным причинам, а потому, что мы начинаем осознавать и не хотим разрушать больше экосистем.

      • Кармен говорит:

        Я из Хаэн, мой комментарий и голос, то же самое бесполезно, но публика, поскольку я читаю здесь, и я полностью согласен с комментариями, - это природный парк, и вы должны уважать его на сто процентов, макро-фестиваль Я бы все уничтожил, даже если бы прошло три дня, я не знаю, слышали ли вы об Этносуре? скажем, это похоже на макрофестиваль, потому что здесь, в городе Хаэн, они делают это в третьи выходные июля, ну, они с отвращением покидают город, так что представьте, как они могут покинуть парк? Мое мнение - да, на фестиваль, но выйти из парка и сохранить природные пространства, которых нам так не хватает. Спасибо

  7. Ванесса говорит:

    У кого была такая ужасно плохая идея? Та область в природном парке, где есть фауна и флора, где ее следует уважать, является очень красивым пространством природы, мы должны защищать его, и у нас больше нет воспоминаний о природном ущербе, который произошел на планете, такой как Амазонка или Австралия ??

  8. Пабло говорит:

    Очевидно, что недостаточно объявить пространство природным парком или другой защитной фигурой. Мы должны быть последовательными и избегать тех действий, которые не совместимы с сохранением природных ценностей, которые мотивировали их декларацию.

  9. Эдуардо Беллвер Альберола говорит:

    акустическое воздействие будет жестоким, за исключением того, которое производит реализацию всей необходимой инфраструктуры для развития мероприятия, и давайте не будем говорить об экологическом поведении, которое будут иметь участники, которое может иметь необратимые последствия для флоры и фауны, которые я не объясню, кто случилось, чтобы установить нечто подобное в специальном защитном пространстве

  10. Р. Цезарь говорит:

    Куда мы хотим пойти! Оставим парк в покое, позаботимся об этом и, если возможно, запретим охоту и рыбалку, а также транзит транспортных средств посторонним лицам.

  11. Рикардо говорит:

    Это огромное варварство, я не хочу плохо думать о политиках, которые могут притворяться, что придают значение событию такого типа в природном парке. Пусть это будет сделано, но где-то еще или уже не интересно? Будет ли какой-то экономический интерес? Я надеюсь, что компетентные органы, а не политики, разумны и не разрешают это злодеяние. Мы собираемся загрузить Марджал и в скором времени планету.

    • Пабло говорит:

      Охраняемое природное пространство никогда не должно приноситься в жертву такому событию. Лучше, если они знают нас за защиту наших природных территорий и за то, что мы являемся устойчивым обществом, чем за то, что мы обеспечиваем дешевый фестиваль ...

  12. Беатрис говорит:

    Как бы они ни были экологичны (если бы это было так), воздействие огромного количества людей и такого большого количества шума в защищенном месте на окружающую среду огромно, стресс, создаваемый местной фауной, бедствие, которое люди испытывают, когда напиваются окружение и т. д., все, что не поддается контролю, и, поскольку у нас есть планета, пришло время меньше думать о деньгах и веселье и больше о том, чтобы защитить то, что мало у нас осталось, что каждое животное имеет право на мирную жизнь и не только люди.

  13. Ингрид говорит:

    Если мы хотим, чтобы все изменилось в пользу планеты, и с этой целью, в нашу пользу, важно начать с того, что нам доступно. Это не место для такого события, его последствия будут очень негативными для болота, для животных, охраняемых видов и рисовых полей, которые в конечном итоге будут полны мусора. Вечеринка действительно стоит того?

  14. Ициар Колодро говорит:

    Возмутительно проводить это мероприятие так близко к охраняемому природному парку посреди гнездования и размножения видов. Последствия могут быть тяжелыми для баланса в этой экосистеме, столь необходимого для жизни и общества.

  15. Марк говорит:

    В природных парках не проводятся природные мероприятия.


37.861
4.463
12.913
2.710