Dénia.com
Искатель

PP призывает городской совет Дении выступить против прибрежного закона

Январь 27 от 2023 - 17: 29

Элиза Диас, заместитель в Les Corts Valencianes по вопросам окружающей среды и территориального планирования, посетила в эту пятницу, 27 января, город Дения. Депутат вместе с популярным кандидатом в мэры, Пепа шрифт, посетили пляж г. Les Devesesодин из пляжи наиболее пострадавшее от морских штормов побережье.

Диас выразил обеспокоенность новыми положениями Закона о побережьях, которые рассматривает демаркацию на побережье dianense, который обеспечил "затрагивает многие дома и многих соседей".

Депутат в Les Corts Valencianes настаивал на том, что с Популярная партия «Мы уже некоторое время говорим, что эти соседи нуждаются в защите». Диас уточнил, что эта ситуация вызвана штормами, а также «пренебрежением со стороны правительства, которое абсолютно ничего не сделало для защиты пляжей и защиты домов в этом районе». Вот почему он подчеркнул, что «нам нужны правительства, которые заботятся об интересах граждан и интересах Валенсийского сообщества». Туризм является нашим самым большим экономическим двигателем, и мы не можем потерять наши пляжи, поэтому необходимо, настаивал Диас, идти рука об руку, чтобы иметь возможность изменить эти жестокие правила и защитить как жителей, так и их дома и пляжи.

Депутат выразил сожаление по поводу того, что в Ле Кортс Валенсиан Ximo Puig поддерживают «снос всех и каждого дома в этом районе» и заверили, что Народная партия категорически против этой ситуации, и они просят, чтобы все партии шли рука об руку, чтобы постройки поддерживались, защищались и , среди прочего, изменить правило, которое очень вредно для Дении и всего Валенсийского сообщества.

Таким образом, Пепа Фонт отметил, что с ПП Дении они остаются в том же положении, и заверил, что они будут рядом с каждым из соседей Dianense. Популярные настаивали на том, что «мы не понимаем позицию нынешней правительственной команды, состоящей из Социалистическая партия, где советник уверяет, что ничего не происходит, что демаркация кажется идеальной, а дома — концессией. Когда на самом деле концессия означает потерю всех прав на дома без какой-либо компенсации. Пепа Фонт подчеркнул, что первым лицом, заинтересованным в возражении против этого прибрежного закона, должен быть сам городской совет Дении, чтобы быть рядом с соседями и защищать их интересы.

4 Комментарии
  1. Кармело говорит:

    Очевидно, что природа делает свое дело и продолжает свое русло, и мы мало что можем противопоставить ей, но реальность такова, что достаточно прогуляться по прекрасному побережью Дианенсе не только для пляжей, затронутых новой демаркацией, но и для в целом в 14 км от Лас-Маринас, чтобы осознать совершенные зверства, повсюду можно увидеть дома и урбанизации, которые, не уважая общественное достояние, безнаказанно вторглись на песчаные отмели, в некоторых случаях таким диким образом, что они вызывают стыд , строительство волнорезов, изменивших естественное поведение пляжей, обычное ужасное состояние устья реки Жирона и т. д.; ситуация терпела или не исправлялась всеми местными корпорациями в течение пятидесяти или шестидесяти лет, независимо от преобладающего политического цвета во все времена.

    Решение, безусловно, очень сложное, и для его реализации потребуются время и ресурсы, помимо избирательных интересов каждого из них, я не верю, что какая-либо партия владеет абсолютной истиной относительно этой проблемы или в состоянии обещать решения, потому что наступили бы на многие мозоли, как уже прокомментировали другие ут выше, но они должны хотя бы попытаться раскрыть (не обещать, а сделать) наиболее кровавые случаи вторжения в общественное достояние, находящиеся у всех на виду, и принять действенные корректирующие меры , сверх благих намерений .

    Возможно, мы прибываем слишком поздно, чтобы защитить дюны, пляжи и кентскую ржанку от частных интересов, которых много и они не хотят признавать, что построили там, где не следует, но можно было бы что-то сделать, чтобы ситуация не ухудшаться.

  2. АльфГ говорит:

    Плохо то, что плохо кончается.
    В течение многих лет в некоторых областях ожидалась почти пограничная ситуация в результате того, что необходимые меры не были приняты в нужное время.
    Необходимо рассмотреть два вопроса:
    1 Может ли правительство политического знака лишь в одностороннем порядке провести новую демаркацию, не рассчитывая на частную собственность?
    2 Какие реальные, а не просто популистские критерии учитывались?
    Наконец, необходимо будет прийти к выводу, что, если он способен проявить инициативу, это означает, что он является лицом, ответственным за то, что не обслуживал берег, как советовали техники и просили соседи.

    Мы снова сталкиваемся с дилеммой: позволить законам и здравому смыслу позволить администрации действовать, нанося ущерб частной сфере.
    Так же, глядя на схемы новых границ, въезды и выезды видно даже под прямым углом в одних урбанизациях да, а в других нет. В чем ощутимая невооруженным глазом разница, которую предлагают демаркационные карты?

    Я помню случай с Бенидормом, когда песок перекачивали на западный пляж, находя пространство и равновесие.

    Мой вопрос не что иное, как то, почему городские советы не могут управлять тем, что в конечном итоге находится в их собственных муниципальных условиях? Как на уровне доходов и расходов, так и не то, что передается Сообществу, которое может иметь приоритеты в других точках и совершать пренебрежение или инвестировать в те, что их намерение интересует их в этот момент, то, что генерируется, должно быть заново изобретено там, где оно есть. генерируется как приоритет.

    Близость делает вклад решений более быстрым, а знание - правильным их применением.

    Наконец, отметьте, что эти новые демаркационные границы, направленные на установление контроля над частной землей, приведут к юридическому следу и задержат реальные решения, о которых так много просили, такие как средства сдерживания и обслуживания.
    Политика и законы должны служить народу, а не наоборот.

    • Игнасио говорит:

      Совершенно верно, но мы продолжаем игнорировать реальность, уровень моря поднимается и нет ни политика, ни Закона, которые могли бы это остановить или изменить. Любая договоренность, которую они сделают, вызовет бурю, которая унесет ее вперед. Они обещают дым, потому что не могут остановить или искоренить бури, шквалы, дождь, ветер... Или есть кто-то, кто верит, что они могут это сделать? Кроме того, если вы хотите построить систему вдоль всего побережья, чтобы избежать деградации домов на первой линии, где вы ее размещаете? Пространства нет, именно сами дома находятся чуть выше.

  3. Луис говорит:

    «…Туризм — наш величайший экономический двигатель, и мы не можем потерять наши пляжи, поэтому необходимо, — настаивал Диас, — идти рука об руку, чтобы иметь возможность изменить это жестокое регулирование, и чтобы и жители, и их дома, и пляжи быть защищенным. …»
    Что нам остается делать, чтобы защитить соседей и окружающую среду или туристов? Также, если уровень моря поднимется, делать нечего.


37.861
4.463
12.913
2.700