Betreffende het onlangs verschenen nieuws over de nietigheidsverklaring van de NUT van Dénia, de woordvoerders van Partido Popular en Gent uit Denia Ze zijn bijeengekomen om deze situatie te bespreken en hebben de volgende conclusies getrokken:
1.- Ondanks de nietigheidsverklaring van de NUT van Dénia door de TSJ, zijn deze nog steeds van kracht omdat de straf nog niet definitief is geworden.
2.-Het ministerie bestudeert de kwestie en het lijkt erop dat het in beroep gaat tegen deze beslissing van de TSJ. U heeft hiervoor 30 dagen de tijd.
De lezing van de zin heeft ons echter enige verbazing bezorgd, vooral de paragraaf van het tweede punt wanneer de Kamer de partijen vraagt om de beschuldigingen te uiten die zij passend achten en de gemeenteraad van Dénia "een brief indient waarin wordt verzocht om de nietigheid van de NUT ".
Deze paragraaf is erg merkwaardig omdat het zou betekenen dat deze Kamer de procedurele fraude zou beschermen waarmee de gemeenteraad van Dénia zou worden geconfronteerd, omdat het impliceert dat het Consistorie zelf om de verklaring van overgangsregelingen vraagt die het heeft opgesteld (hoewel ze zijn goedgekeurd en bekrachtigd door het Ministerie), op deze manier erkennend dat de werkzaamheden bij het opstellen van genoemde voorschriften niet correct en adequaat waren.
Op dezelfde manier verklaart de wethouder voor het grondgebied, in de verklaring die ze gisteren hebben gestuurd, dat deze resolutie het regeringsteam niet heeft verrast sinds de gemeenteraad zelf een rechtszaak heeft aangespannen tegen de Generalitat, met dien verstande dat deze voorschriften de gemeentelijke bevoegdheden binnendringen.
Is het dat er geen communicatie is tussen leden van dezelfde partij, zelfs als ze in verschillende administraties zitten?
Aan de andere kant lijkt het standpunt van de gemeenteraad erg ontspannen, sterker nog, het heeft de beslissing om tegen deze straf in beroep te gaan overgelaten aan het ministerie, zoals María Josep Ripoll terecht heeft verklaard, een kwestie die niet zo licht is omdat , als het ministerie besluit niet in beroep te gaan, blijft Dénia achter zonder planning en zonder enige vorm van stedelijke regelgeving die het bestuurt. Is het zo'n triviaal onderwerp voor hen om zo ontspannen te zijn? Of zijn ze ervan overtuigd dat de PGE op korte termijn goedgekeurd gaat worden? Is deze zin misschien de opmaat naar wat er gaat gebeuren met de nog niet goedgekeurde PGE?
De oppositiegroepen waarnaar aan het begin van de tekst wordt verwezen, zijn van mening dat deze kwestie van groot belang is voor Dénia, vooral wanneer ze zich ervan bewust zijn dat er nog meer dan 10 eisen zijn over dezelfde kwestie die moet worden opgelost. Om deze reden, zelfs wetende dat het ministerie in beroep lijkt te gaan tegen deze zin en ervan overtuigd is dat het zo zal zijn, begrijpen ze de rust van het regeringsteam niet dat kan zien hoe, als tegen deze beslissing in beroep wordt gegaan, Dénia kunnen lange tijd zonder enige stedelijke regelgeving worden gelaten, met alle gevolgen van dien.
Op dezelfde manier rijst een andere vraag die hen zorgen baart, en veel. Als er meer dan 10 rechtszaken zijn aangespannen door de NUT, overgangsregime, hoeveel kunnen er dan nog volgen na goedkeuring van de PGE? Noch de kalme houding van de gemeenteraad, noch die van de Conselleria veronderstellen voor de ondertekenende woordvoerders enige vorm van wettelijke garantie op de lange levensduur die de PGE mag hebben.
