Dénia heeft tegenwoordig veel symbolische elementen waarmee het op veel plaatsen wordt herkend. De rode garnaal is daar ongetwijfeld één van. Ook onze kustlijn, de Montgo, natuurlijk, en zelfs enkele straten zoals Marqués de Campo. Het Kasteel, is echter zeker de meest emblematische. Zozeer zelfs dat het deel uitmaakt van ons schild. Maar een tijdlang was er één die boven (in alle opzichten) het kasteel uitstak: het Sagrat Cor-monument.
Het kasteel van Dénia blijft vandaag in al zijn pracht schitteren, mede dankzij het ambitieuze herstelwerk dat in de loop der jaren is uitgevoerd. Het is echter niet altijd zo geweest. De negentiende eeuw was misschien wel de donkerste van het monument. De Napoleontische aanval tijdens de Franse invasie liet zijn structuur erg verslechterd. Bovendien werden de troepen in 1859 aangespoord om het fort te verlaten en te vernietigen.
Omdat dit al een onbruikbaar goed was en waarvan de ineenstorting een feit leek, besloot de Staat het te veilen. Ja, het monument van uiterst belangrijke historische en culturele waarde zou in particuliere handen komen. Gelukkig, wat zijn ondergang had kunnen zijn, slaagde er echter in zijn toekomst te behouden.
De privatisering van het kasteel
Een groep Dianenses verwierf het eigendom van het kasteel. Er waren 20 buren, die voorkwamen dat het vernietigd zou worden. Met deze verandering van eigenaar werd zijn land een agrarisch landgoed gericht op de teelt van wijnstokken en de productie van rozijnen. Gedurende deze tijd werden terrassen aangelegd voor de landbouw en werden keermuren gemaakt.
In deze tijd, die duurde tot 1952 toen de gemeenteraad het kasteel weer in eigendom kreeg, werd de oprichting van het meest imposante monument in de stad ondernomen, dat een paar jaar de overhand had op de rest van de symboliek. Voor een paar jaar.
Het oprichten van het nieuwe monument van Dénia
In 1926 werd de eerste steen gelegd voor wat het monument zou worden voor de Heilig Hart. Het werd gebouwd op de top van het kasteel, een punt dat zorgvuldig werd gekozen zodat het vanuit heel Dénia zichtbaar zou zijn. Honderden buren namen deel aan het project en hielpen bij de kostbare taak om de materialen naar de locatie te vervoeren. De inhuldiging, op 3 mei 1927, was een groot feest dat veel volk trok.
Het majestueuze monument, ontworpen door de Valenciaanse professor voor Schone Kunsten Salvador Rubio, werd aangevuld met een kapel aan de basis en een klein altaar met een tabernakel. Het had ook twee klokken om religieuze diensten aan te kondigen. Het beeld van het Heilig Hart, in neogotische stijl, werd tegenover de stad en de Montgó geplaatst. Om het duidelijk zichtbaar te maken, werden er bovendien twee reflectoren geïnstalleerd om het op bepaalde data en op de eerste vrijdag van elke maand te verlichten. Dit veroorzaakte een grote sensatie onder de Dianenses.
Schemering van Sagrat Cor
Het embleem was echter van korte duur en werd geschiedenis een decennium nadat de eerste steen was gelegd. Het Sagrat Cor-monument werd begin augustus 1936 gesloopt als gevolg van de burgeroorlog. Niemand nam echter de moeite om het te laten verdwijnen, tientallen jaren in een meer dan herkenbare staat op de vloer van het kasteel.
Ze bleven op dezelfde plaats waar ze gevallen waren tot 1974, toen de administratie besloot ze naar de binnenplaats van de Carmelitas-school te verplaatsen. Een tijdlang werd de mogelijkheid overwogen om het op het terrein te herbouwen, maar het idee werd verworpen en de overblijfselen werden uiteindelijk overgebracht naar een klein verlaten perceel tussen de residentie Santa Llúcia en de Alfa y Omega-school.
Het spoor van de overblijfselen van het monument was al snel verloren, en wat ooit het meest majestueuze symbool van de stad was, was volledig vergeten. Sterker nog, sinds de jaren tachtig is de locatie van wat er nog over was van het beeld volledig uit het oog verloren. Maar deze stond nog op hetzelfde land, weg van alles, tussen groot onkruid en rotsen waarvan ze nauwelijks te onderscheiden zijn.
Tot op de dag van vandaag zijn ze er nog steeds, verlaten, maar er is weinig meer te herkennen. Het monument is volledig verloren gegaan, zo verslechterd dat het bijna niet te onderscheiden is in een woestenij vol andere rotsen met minder te tellen.
In 2012 kondigde het Departement van Cultuur van de gemeenteraad van Dénia aan dat de overblijfselen zouden worden geborgen om ze te behouden na de publicatie van zijn verblijfplaats door deze krant. Desondanks is het initiatief nergens terecht gekomen. Zo'n bepalend symbool van het verleden van Dénia zal precies dat blijven, een eenvoudig verleden. In het kreupelhout rusten ze, schijnbaar voor altijd.
Laat ze het schilderen met de kleuren van de regenboog en dat is het, en ook gratis gesubsidieerd of wat dan ook.
Waarom werd het tijdens het Franco-regime niet opgelost? Van 1939 tot 1975 zijn vele jaren om het gedaan te hebben.
Maar zou je dat beeld wel heel graag in de stad willen zien? Totaal uit de context!
Het zou ook het silhouet van de stad met zijn kasteel en zijn Montgó ruïneren, zeg ik
Waarom niet? Zoals Christus de Verlosser in Rio de Janeiro.
Zoals alles wat ze niet leuk vinden of niet leuk vinden, of vanwege luiheid en luiheid, eindigt het in de steek gelaten, liggend in een veld waar onkruid en afval ervoor zorgen dat het wordt verdoezeld. Dan praten ze met je over geschiedenis, cultuur, traditie en......festiviteiten.
«….Het kasteel van Dénia blijft vandaag schitteren in al zijn pracht,…»
Hoerrrr? Maar als er geen Kasteel meer is!! De koning is naakt.
Laten we eens kijken of we stoppen met overdrijven. Het is een figuur die maar 9 jaar in het kasteel heeft gestaan. Geen traditie, geen cultuur. Als ze het terug willen, zet het dan op een religieus terrein en laat openbare plaatsen met rust.
Antonio, een openbare plaats is bijvoorbeeld een van de kerken in Dénia, en niet om die reden moet je ze meenemen en opsluiten in een religieuze omheining.
Je gaat niet en periode
Moeilijk om commentaar te geven op deze kwestie.
Sommigen lijken te verlangen naar Denia met herinneringen van eeuwen geleden. Gestopte werken, onzin, ... etc door een of andere steen, wat zij die hiervan leven muren noemen of zo. Zie het deel van de muur in de buurt van de muziekschool, bedekt met roestige balken en een betonblok. Waar zal de verlichte persoon zijn die heeft bepaald wat belachelijk wordt gemaakt door bezoekers die komen kijken, lelijk, heel lelijk.
In het geval van dit beeld lijkt het erop dat er geen zorgen zijn voor degenen die zichzelf hebben opgeworpen als verdedigers van ik weet niet welke herinnering. Het lijkt alsof we ons schamen om te verdedigen wat van ons is, cultuur, overtuigingen, tradities. Wat weinig fantasie van degenen die met een handvol stemmen vergeten waar we vandaan komen en waar ze heen moeten. Laten we hopen dat wanneer de behoefte komt van de hand van de persoon die de afbeelding vertegenwoordigt, ze op dezelfde manier zullen worden behandeld.Het is nooit te laat om te zijn wie je bent.
groeten
Wie had in 1936 de leiding in Dénia?
Wie is er vandaag de baas?? …
Sommige barbaren hadden het briljante idee om alle tekens die herinnerden aan de christelijke/katholieke/nationale cultuur uit te wissen en een van hun acties bestond uit het slopen van dat monument, misschien omdat ze D. Pedro, pastoor in Dénia en andere geestelijken waaraan ze ontsnapten en zich verstopten in de beschutting van enkele buren en goede mensen uit de stad en haar omgeving.
Doen alsof de erfgenamen van die hartelozen nu hun wandaden herstellen, is vragen om peren van de iep. En meer nog nu ze met hun wet proberen de ware herinnering uit te wissen die onze ouders en grootouders ons hebben verteld.
De enige oplossing zou een volksinitiatief zijn.
Waarom werd het tijdens het Franco-regime niet opgelost? Van 1939 tot 1975 zijn vele jaren om het gedaan te hebben.
Ik herinner me dat ik als kind op deze stukken aan het springen en spelen was, toen ze op de binnenplaats van de Carmelitas-school stonden. Waarom lieten ze het niet herbouwen in dat centrum? Kan het nog hersteld worden?
Ik hoop dat het stadsbestuur iets doet en dat monument wordt teruggevonden
Schaam je voor al die mensen die gemeenten besturen, mijn binnen- en andere cultuur, cultuur? Dat is wat ze missen natuurlijk, welk economisch voordeel brengt het hen om weer een standbeeld te plaatsen? NIETS, maar voor andere acts die totaal vervangbaar zijn is er geld… alsof we ze nog niet kenden. Wat jammer dat ze zichzelf blootgeven.
Over de Sagrat Cor
De werken worden stopgezet vanwege het verschijnen van een steen, potten worden verzameld, enz. Alles telt, en het is acceptabel goed, maar een embleem van de stad Denia kan niet worden teruggevonden en op zijn plaats worden hersteld?
Kun je je voorstellen dat de Christus van Corcovado viel en werd verlaten, de Heer die zorgt en waakt over de stad, heeft niet in de stad en haar burgers het antwoord om te herstellen en naar de bevolking en de zee te kijken, als een embleem en beschermer? Wat verdrietig
Er zal iets moeten worden gedaan, geef uw mening en verplaats zorgen waardoor de beschermer van Denia kan worden hersteld
Geluk
Ik ben het met je eens, het is jammer, toen ik klein was, vertelde mijn grootmoeder me over dat monument, het is triest dat delen van Denia's geschiedenis op deze manier verloren gaan
Ik herinner me dat ik als kind op deze stukken aan het springen en spelen was, toen ze op de binnenplaats van de Carmelitas-school stonden. Waarom lieten ze het niet herbouwen in dat centrum? Is het nog te recupereren?
Ik hoop dat het stadsbestuur iets doet en dat monument wordt teruggevonden
Wat erg jammer van het standbeeld van Denia... jammer voor het trieste verhaal