Dénia.com
Zoek

Geweldige inzet in Dénia om de urbanisatiekraak La Siesta . te ontruimen

Januari 20 van 2022 - 17: 36

Het komen en gaan van busjes van een beveiligingsbedrijf is vandaag de hele dag constant geweest in de eerste straten van Montgó. Deze voertuigen hadden hetzelfde adres en hetzelfde doel, de urbanisatie La Siesta, waar ze zouden ingrijpen om hun huidige huurders uit te zetten.

Tientallen mensen zijn voor de laatste keer wakker geworden in deze blokken die de ontwikkelaar ooit aan hun lot overliet. Sindsdien zijn er beetje bij beetje mensen gekomen om een ​​gemeenschap van bewoners te vormen die buiten de wet leefden, zonder toestemming van een bedrijf dat destijds de gebouwen oprichtte en vervolgens verdween.

Nu, volgens wat sommige van deze huurders ons vertellen, heeft een bank de gebouwen overgenomen en een economische overeenkomst bereikt met degenen die in de blokken woonden waar het werk het meest gevorderd was. "Ze zeggen dat ze € 15.000 hebben gekregen", vertelt een van de buren die er nog steeds zal overnachten aan deze redactie, omdat ze volgens hen niet geïnteresseerd waren in haar blok vanwege de staat waarin ze vertrok.

Eenmaal buiten wat hun huizen waren geweest, zijn de ingangen van de ontruimde huizen geblokkeerd met ijzer en andere beveiligingselementen om te voorkomen dat ze weer naar binnen konden sluipen. Deze boerderijen zijn voor het eerst in lange tijd leeg gelaten, waarschijnlijk om zoveel jaren later de bouw te hervatten. Het is natuurlijk niet bekend of ze genoegen zullen nemen met de blokken die vandaag zijn leeggemaakt of de controle over de hele urbanisatie willen terugwinnen.

Volgens het bedrijf dat de ontruiming heeft geleid, is het "vriendelijk" verlopen. Zij bevestigen dat de huurders ter plaatse een financiële vergoeding zouden hebben gekregen.

21 Reacties
  1. peper zegt:

    Deze urbanisatie is half gebouwd en sinds 2007 aan zijn lot overgelaten. Het heeft niet eens de levering van essentiële voorzieningen, maar het is goed dat ze de bouwvergunning hebben gekregen. Ze verkochten huizen en liepen weg met het geld en lieten alles een fiasco achter. Veel mensen werden opgelicht door de Duitse promotor die verdween en nooit verantwoordelijk is gehouden. Deze situatie wordt al jaren aan de kaak gesteld, dit medium heeft er zelf een hele reeks artikelen over gepubliceerd.

  2. vangen zegt:

    Het is genoeg van wangen en zwervers die willen leven voor het leven zonder te werken duizend keer stelen en huizen bezetten die nu met zweet en spaargeld zijn betaald zonder een klap te geven ze hebben een stier om te doen wat ze willen e4so als ik werk voor de payos we zijn zigeuners en niet we moeten werken deze stelen en vernietigen gewoon alles wat ze aanraken ze zouden mij 15000 euro aan mijn kunnen geven want werkend kan ik niet leven en ik steel of bezette of handel niet.

    • Ignacio zegt:

      Deze specifieke urbanisatie was het product van een onroerendgoedzwendel. De promotor, een Duitser, vertrok met het geld van de mensen aan wie hij enkele huizen verkocht die hij nooit afmaakte. De arme eigenaren zijn in de steek gelaten door de gemeenteraad en de hele wereld, naast dat ze voor sommige huizen aan een bank moeten betalen. . De Duitser in kwestie is nooit voor een rechter gedaagd. De eerste overtreder was de vastgoedpromotor. Wat er nu is, is het resultaat van het jarenlang laten verslechteren van de situatie. De arme eigenaren die er kochten en probeerden te overleven kregen alleen de onverschilligheid van het gemeentehuis. Dat ze nu schoonmaken voor de bank? Eens kijken wat de bank ermee doet. Maar de eigenaren geven er geen moer om. Dan zijn er de Okupa's, maar dat is een ander verhaal.

  3. Carlos zegt:

    Het zijn criminelen zoals voorgeschreven door de wet en periode
    Het is privébezit en er is meer om over te praten, een familie of een bedrijf is privébezit
    En die mensen zijn criminelen afgezien van wat sletten, je moet gewoon uitkijken en zien in welke staat deze urbanisatie zich bevindt, vol met afval, ik kom daar elke dag langs, het is jammer dat we deze situaties zo ongestraft zien

    • Pijler zegt:

      Reageer op Carola.
      Ik stelde me op de plaats van de anderen en zou hen vertellen dat ik meer dan 40 jaar heb gewerkt en mijn man ook om een ​​bescheiden huis te kunnen kopen om van de zee te genieten.
      Niemand gaf ons iets en om te werken voordat we gewetensvol trainden. Dit moet worden gedeeld, inspanning en werk.
      Het is niet bij me opgekomen om een ​​van de boten te bezetten die er het hele jaar door liggen, en ik moedig ook niemand aan om dat te doen.
      Alleen gezond verstand en respect voor anderen en hun dingen.

    • Ignacio zegt:

      Degene die een crimineel was, was de promotor van die verstedelijking die wegkwam met het geld van de mensen die hun huizen kochten maar nooit klaar waren met de bouw ervan. Dit was in 2007 dat Hermann Schmitz brutaal werd genoemd. De mensen die daar kochten, leefden en leven nog steeds in een beproeving van het aan de kaak stellen en proberen hun rechten te doen gelden. De Bank ontkende juist de garantie die door de ontwikkelaar was gestort, zodat de gemeenteraad de bouw van de urbanisatie kon voltooien en haar van diensten kon voorzien. De buren klaagden al jaren over onveiligheid etc. en niemand deed iets.

  4. Pedro C. zegt:

    Carol, ik ga je een anekdote vertellen: een nieuwkomer uit Zuid-Amerika vertelde me dat toen hij hier aankwam er mensen waren die hem vertelden dat er geen werk was dat hij ergens anders heen moest, twee weken later was hij al werken. Normaal gesproken kopen mensen hun huis werkend, deze mensen kiezen ervoor om huizen te bewonen die anderen werkend hebben gekocht en daarbovenop geven ze hen een prijs. De onzin, en het geplaag is volop aanwezig bij deze krakers die als geen ander de slachtoffers weten te bespelen.

  5. Carmen Gomez Lorenzo zegt:

    Goedemiddag:

    Ik ben geen voorstander van lege huizen
    Als die mensen goed hebben gezorgd,
    die huizen en het milieu, goed, ik keur het zelfs goed, allemaal voordat ik ze leeg achterlaat
    Huizen zijn ontworpen om bewoond te worden
    Als ze niet bewoond zijn, worden ze afgebroken en worden deze gronden gewone en groene ruimten, die ernstig ontbreken.
    Je moet betalen voor een leegstaand huis of een huis dat alleen in de zomer wordt bewoond, meer dan wat je verdient... waarom?
    Makkelijk, want het MOET NIET LEGAAL ZIJN, ONDERHANDEL MET HUISVESTING, behalve voor uitzonderingen... of het wordt het hele jaar verhuurd of het biedt werk en huisvesting aan de behoeftigen, zodat ze het HELE JAAR DOOR de huur kunnen betalen
    Dat ze niet voor de huizen en hun omgeving zorgen, zoals het hoort, makkelijk uit.
    Maar om de ingangen te bedekken en te vergeten dat ze er zijn en ze na verloop van tijd ongeldig te laten maken, is het niets meer dan een misdaad en een schande, van de kant waarvan het ervoor moet zorgen dat er geen leeg huis achterblijft.
    Of je woont erin of je huurt het HET HELE JAAR DOOR, niets om in juni huurders op straat te gooien, om anderen op te pikken in oktober... dat zou een wet moeten zijn.
    Je moet weten hoe je jezelf in de plaats van anderen moet plaatsen en stoppen met bouwen om te onderhandelen, noch hier noch ergens op de planeet, laat staan ​​in een natuurpark, of het nu Montgo is of een ander.
    Dit zou op scholen moeten worden onderwezen
    En degenen die verantwoordelijk zijn voor het maken van de wetten, voeren de bijbehorende straffen uit voor het doen van wat niet gepast is
    Denia is de grootste populatie in Spanje, zelfs in Europa, van lege huizen.
    Tot schande van veel @s, en altijd rekening houdend met land/bevolking.
    Heroverweeg en verander, want vroeg of laat zal dit duur komen te staan, voor wie durft te onderhandelen of ervan te leven
    Niet meer
    Hoogachtend

    Carol

    • Pere zegt:

      Carol, je kunt er niet aan denken nog meer onzin te zeggen.

    • Xose zegt:

      De zigeuners van de siësta hebben zich toegewijd aan het vernietigen, stelen van heel Denia (inclusief mijn 2 fietsen) en het bedreigen van iedereen. Ze hebben het te lang volgehouden om gratis te leven en het leven van de buren onmogelijk te maken, en ze vertrekken nog steeds met 15.000 euro, wat hen zelfs weinig zal lijken en ze zullen meer durven te eisen, alsof het van rechtswege van hen was. Als ik ze naar je boerderij breng, weet ik zeker dat jullie het goed met elkaar kunnen vinden.

    • Angeles zegt:

      De huizen zijn van degene die ze heeft gekocht, of ze er nu wel of niet in wonen...x jouw theorie...iedereen kan in lege huizen komen zonder te werken en van het verhaal te leven...om ze te onderhouden...nee...om degenen te vernietigen...degenen die werken, redden en huur of koop hoe deden de anderen!

    • besparen zegt:

      Omdat het laat zien dat je er niet bent geweest, en ook niet hebt benaderd.
      er is geen zorg aan de kant van de krakers geweest
      Van wat Denia is de grootste populatie in Europa in lege huizen, geef me het nummer van je kameel

    • PERE QUART zegt:

      Carol. Je zegt niets anders dan onzin.
      Maar je kunt het goede voorbeeld geven en er een paar meenemen om bij je te wonen, je hebt vast wel een kamer vrij

  6. verwenza dais zegt:

    € 15000. Wat denk je dat ze nu gaan doen als ze een huis verlaten dat ze hebben bewoond? Met dat geld huur betalen? Of vind je waar je moet instappen en herhaal je de operatie? Dit moedigt bezetting aan vanwege de schande van wetten die dit land heeft. De volgende is jouw huis.

    • Igor zegt:

      Ik zou ze 15.000 meppen geven
      Luie klootzakken!!!
      En ik werk 1 uur per dag

    • Igor zegt:

      Ik zou ze 15.000 meppen geven
      Luie klootzakken!!!
      En ik werk 11 uur per dag

      • Carol zegt:

        Zeg wat je wilt, maar zonder iemand in het bijzonder van streek te maken.
        Is het duidelijk?
        Want als we het over onzin hebben, zijn degenen die je blootlegt van ongewenste onderwerpen zonder enig niveau, laat de mensen om je heen er nota van nemen ... en niet zijn of denken, of handelen als een grotesk zoals jij
        Allereerst is er de zogenaamde VRIJHEID VAN UITDRUKKING EN MEER ALS NIEMAND IN HET BIJZONDER MISLUKT
        Leer, je hebt nog veel te leren... tenminste als je vermogen
        Sta toe en je bent niet volledig onbekwaam voor een dergelijk doel

        • vangen zegt:

          Carol, deze krakers hebben nooit gewerkt, niet omdat ze geen baan kunnen vinden, maar omdat het beter is om te leven ten koste van de rest, nu zijn ze daar weggegaan en hebben al snel de deur ingetrapt en we beginnen opnieuw toen er geen crisis werkten ze ook niet, bullshit ze hebben VOOR DIE ÉÉN TYPE 4 LEVEN ZONDER VERPLICHTINGEN GEKOZEN De rest van ons heeft alle verplichtingen en geen recht om te betalen en te zwijgen, ze zijn gratis.

    • carmen gil zegt:

      Ik verdien minder dan een jaar door als een ezel te werken, niet bij mijn kinderen te zijn, om zes uur 's ochtends... Hoe dan ook, ik ben niet erg slim, maar er klopt iets niet...


37.861
4.463
12.913
2.700