Dénia.com
Zoek

Grote ineenstorting van tonnen rotsbarrière aan het einde van Les Rotes

03 juni 2020 - 14: 33

De kustlijn van Les Rotes het zal niet meer zijn zoals het was. Het einde van de zuidkust van Dénia, naast Mena Restaurant, heeft een onverklaarbare aardverschuiving ondergaan waardoor grote tonnen rotsen in zee zijn gevallen.

Geen storm, geen grote voertuigbewegingen, maar nog steeds is een deel van de rotshek Les Rotes volledig opnieuw getekend. De kleine oversteek op een paar meter boven het water, gelegen naast het Mena Restaurant, en van waaruit veel buren zich gewaagd hebben om in de geschiedenis van Diane de Middellandse Zee in te springen, is van de ene op de andere dag verdwenen.

De redenen zijn nog niet bekend, maar het beeld is duidelijk: een groot aantal rotsen van enkele tonnen is in zee gevallen nadat de beroemde overhang volledig is gebarsten. Hiervan blijft slechts één grote scheur over en daaronder een berg van enorme stenen die uit het water steekt.

Het gebied is momenteel afgezet om ongevallen te voorkomen die kunnen leiden tot mensen die dagelijks rondlopen. Het is op dit moment nog onbekend of deze rotsen verwijderd zullen worden of dat dit het nieuwe landschap is dat ons de komende jaren zal vergezellen.

4 Reacties
  1. Carlos zegt:

    De redenen zijn duidelijk. Het gebeurt al miljarden jaren en het is volkomen voorspelbaar, aangezien het niet de vraag is, zal het gebeuren? zo niet wanneer? En wanneer het is: wanneer er voldoende tijd verstrijkt.

    Op de kliffen verslindt de zee de kust en voorziet zichzelf van materiaal om haar te laten groeien door haar stranden met zand te voeden.

    De drukgolven van de schok van de golven en de chemische werking van het water, dat de mineralen oplost, verzwakt en breekt de kliffen, doorboort hun basis totdat ze hun eigen gewicht niet meer kunnen dragen, waarna ze eindigen met breken en afbrokkelen. Precies hetzelfde als wanneer we een gat in het strand maken en het water het zand loslaat van de basis van de muren totdat ze afbrokkelen en het gecreëerde gat opvullen… maar op een andere schaal.

    Zondigen als een generalist, aangezien er een zorgvuldige studie nodig zou zijn om te bevestigen wat ik hierna zeg, is het onwaarschijnlijk dat, nu die massa is losgemaakt, het door dezelfde plaats heen breekt, omdat het veel meer is dan aan de zijkanten, waar de cantilever in de voet van de klif is nog steeds diep. Evenzo is de tijdschaal van geologische processen overweldigend groter dan die van mensen. Bedenk dat de aarde weinig verschil maakt per maand, jaar, eeuw, millennium.

    Het verwijderen van het materiaal aan de voet van de klif zou een natuurlijk proces verstoren dat erosie en sedimentatie, dat wil zeggen kliffen en stranden, in evenwicht houdt. Met het probleem van kusterosie op de zandstranden, zou het inconsequent zijn om hun natuurlijke bijdrage aan sediment van hen te verwijderen en dan vrachtwagens en vrachtwagens met zand van waar je maar weet mee te nemen. Een inconsistentie en een verspilling. Waar ze nu zijn, storen de rotsen niet, niet meer dan de her en der verspreide rotsen van de Marineta tot Jávea. Het enige verschil is dat we ze hebben zien vallen, maar ze zijn hetzelfde.

    Aan de andere kant, omdat ze tussen de golven en de klif zijn geweest, zullen de stukjes rots de laatste beschermen tegen het slaan van de golven, waardoor hun erosie wordt vertraagd.

    Ik hoop dat als de stabiliteit van de klif eenmaal verzekerd is, ze het zullen laten zoals het is en dat we, als we naar buiten kijken, naar de nieuwe pauze kunnen kijken en ons kunnen herinneren welke dalen van de top van de Mena klif springen.

    • CGL zegt:

      Uw versie zou correct zijn, als die landen, alleen in een rechte lijn, helemaal niet hadden aangeraakt.
      Maar dat is niet zo.
      Ik herhaal, de wurggreep van ka pinada en de beweging van het land, samen met de ambitie van sommigen om te bouwen waar het niet geoorloofd is openbaar te zijn voor de wet, omdat het deze onherstelbare schade veroorzaakt, is de enige reden voor de detachering.
      Ik herhaal, zoals in de AMBOLO en de CUMBRES de SOL
      Een ECOLOGISCHE en PUBLIEKE MISDAAD, die sommigen, voor hun eigen belangen, willen bedekken, om geen grotere waarde te geven aan de ernst van wat we ervaren.
      Maar de zee zal vroeg of laat voor alles zorgen en de eersten in de rij zijn die van restaurant Mena, die als eerste zullen vallen ...
      Spijt is nutteloos nadat het is gebeurd en er is geen weg meer terug.
      Je kunt niet meer bouwen.
      Je moet steen voor steen ontmantelen, het dichtst bij de zee.
      En laat de rest zoals het is.
      Dat is van iedereen en niet van vier katten die binnenkort van de aardbodem zullen verdwijnen en onze kinderen en kleinkinderen, enz. Achterlaten. dit enorme probleem.

  2. Carmen Gomez Lorenzo zegt:

    Goedemorgen:
    Ik begrijp niet waarom het in het artikel staat, dat niet kan worden uitgelegd waarom het moest gebeuren.
    Het is heel duidelijk ...
    Een paar dagen geleden legde ik in het artikel over het gevecht tussen twee onderwerpen in Marques de Campo uit dat hij, samen met Mena, een aantal pijnbomen had schoongemaakt en gewurgd, zoals Conceta Urbidem vandaag deed op de klim naar de toren, omdat ze NIET STOPPEN met het elimineren van de PINADES die we hebben verlaten, ERNSTIG afnemend, de groene gebieden van Denia, om te BOUWEN en alleen als INVESTERING, want eenmaal gebouwd, zijn ze alleen leeg, dat als ARCAS voor de AYTO niet ophoudt met TOESTEMMING Moge dit PARADIJS verloren gaan.
    De ROTSEN ZIJN VERZWAKT door de beweging van het land en de terugtrekking van de dennenbossen en de directe reactie, het is dit fotografische en echte panorama dat we zien.

    Maar we zien het liever niet duidelijk ... er zijn veel belangen ... het maakt niet uit of de Mena, enz. Ten onder gaat ... het eerste is het overvloedige geld en de macht die het met zich meebrengt ...

    Er zijn posters van de verantwoordelijken:
    Ontwikkelaar, architect, etc.

    Nu zouden ze deze constructie op GEEN ENKELE manier TOEGESTAAN zijn en ze annuleren, op basis van wat er onmiddellijk en later gebeurde, aangezien het in een rechte lijn gebeurde.

    Als ze negeren wat er is gebeurd en metsentís dat het nog steeds wordt gebouwd, de enigen die verantwoordelijk zijn voor Denia, Las Rotas, Montgo, enz. ze verdwijnen en het is niet meer wat het was, door sommige geïnteresseerden ... je zult geen deel kunnen uitmaken van Denia, omdat je ermee hebt ingestemd ... wat er wordt gedaan is een schande.

    Lege woningen moeten hoger worden belast dan het huurequivalent.
    Omdat ze hebben mogen bouwen, zelfs op plaatsen die volgens de wet moeten worden beschermd en ERNSTIG STRAF.
    En ontmantel ons één voor één, zonder genade en laat ze het dennenbos herplanten precies zoals het was, de landen en onder deze staten beschermend, zodat ze de ROTSEN niet aantasten.

    Op een dag misschien te laat, zult u zich herinneren wat ik schriftelijk heb gezegd.

    Het bewijs zit in de AMBOLO, de SUMMITS of SUN, de zwemmers zijn voorbij, zo niet met de dood op het spel, in dromerige plaatsen en paradijzen ...

    Ik lieg niet, iedereen kan het gaan zien en ik heb talloze foto's, maar ik weet niet hoe ik ze kan publiceren.

    Het zorgt ervoor dat je de verantwoordelijken het land uit wilt gooien, nadat ze ze allemaal hebben opgesloten en zonder een euro hebben achtergelaten… Ik zal niet meer zeggen.
    PAN voor VANDAAG,
    HUNGRY voor MORGEN.

  3. Juana MarÃa Noguera Gavilá zegt:

    Het doet pijn aan de ziel om de ineenstorting te zien van die immense rots die ons 'ons hele leven' heeft vergezeld. Precies daar hebben we genoten van de zee en onvergetelijke baden in schoon en helder water.
    Met het instorten van de rotsen worden delen van onze jeugd verbrijzeld.


37.861
4.463
12.913
2.700