Geschil tussen de PSPV en de PP over de verantwoordelijkheid van een straf die Dénia 3 miljoen euro zal kosten

Een vonnis dat de gemeenteraad van Dénia veroordeelt tot het betalen van bijna 3 miljoen euro heeft de verkiezingscampagne geschokt. Het Hooggerechtshof heeft de straf voor vier jaar niet-betaling uitgesproken aan een vrouw die een veld van 4 vierkante meter heeft verworven. De veroordeling komt, zoals u zich kunt voorstellen, op het slechtste moment, met de formaties midden in de campagne. Hij PP heeft snel gewezen op en kritiek geuit op het "wanbeheer" van de PSPV, gouverneurs tijdens deze legislatuur. De socialisten hebben echter gereageerd door het volk ervan te beschuldigen verantwoordelijk te zijn voor deze puinhoop. De controverse is gediend.

De landen van Dénia die de oversteek van verwijten hebben veroorzaakt

Alles ontplofte met de publicatie van de krant TodoAlicante waarin ze berichtten over het vonnis en wezen op de regering van Vicent Grimalt als direct verantwoordelijke voor deze boete die nu 2.700.000 euro, plus wettelijke rente, aan de gemeentekas gaat kosten. Volgens de publicatie is de grond naast gelegen de groene weg dat zou bestemd zijn voor het project bancalet, een ruimte om nulkilometerproducten te telen, werd destijds gekocht voor 676.000 euro. Welnu, in plaats van verworven, werd de uitwisseling overeengekomen. Maar volgens TodoAlicante namen ze gedurende 4 jaar niet de leiding over de financiële uitgaven, dus vroeg de eigenaar om de percelen aan haar terug te geven.

De gemeenteraad heeft ze niet teruggegeven en ook niet betaald, zegt de krant Alicante, waarvoor de TSJ tussenbeide kwam om de eigenaar te compenseren voor de vermeende onteigening. Door de lusteloosheid destijds om niet te betalen, werd de 676.000 euro 2.700.000, plus juridische kosten.

Font wijst naar Grimalt

Dit campagnenieuws is erg sappig, en de Popular Party, een van de krachten die de zaken voor de PSPV op 28M het meest waarschijnlijk zullen compliceren, haastte zich om het te hanteren om zijn belangrijkste rivaal te ontmaskeren.

"Door het wanbeheer van de gemeenteraad van Dénia betalen burgers bijna 3 miljoen euro voor een stuk land van 35.000 m2." Dit was de kop van de verklaring aan de pers, een citaat van de kandidaat Pepa Font dat liet geen twijfel bestaan ​​als het ging om het aanwijzen van de vermeende dader.

Pepa Font in een presentatie van haar campagne

Font beweerde spijt te hebben van de straf die de bewoners zouden moeten betalen, en gaf aan dat het te wijten was aan "wanbeheer door de gemeenteraad van Dénia en zijn manager, de burgemeester Vicent Grimalt, die uitleg zou moeten geven aan de Dianense-burgers."

de socialistische versie

Wat hij zeker niet had verwacht, was de gang van zaken die aanleiding was voor een artikel dat ook door de PSPV aan de pers verscheen, waarin ze niet alleen ontkenden verantwoordelijk te zijn, maar ook Pepa Font zelf als hoofdschuldige aangaven: «In 2011 tekende hij een resolutie om te proberen het onteigeningsverzoek van de eigenaar van de percelen, waarvoor de gemeenteraad nu 3 miljoen moet betalen, 'onder het tapijt' te verbergen.

Volgens de socialisten begon de rechtszaak in 2011, met Pepa Font als raadslid voor planning en Ana Kringe, de populaire burgemeester van dit moment. Dat wil zeggen dat het niet iets van nu zou zijn, zoals in de pers is gepubliceerd en Font heeft volgehouden. De PSPV benadrukt dat de onteigening die zomer van 2011 is voorgelegd en, gezien het uitblijven van een gemeentelijke reactie, de belanghebbende er in november op aandrong om de gemeenteraad te vragen om een ​​verklaring van bestuurlijk stilzwijgen en de tussenkomst van de Provinciale Onteigeningsjury om de rechtvaardige prijs te bepalen. .

Tussenkomst van Vicent Grimalt tijdens deze verkiezingscampagne

«In december van datzelfde jaar [2011] ondertekende de wethouder voor planning, Pepa Font, een resolutie waarin hij ermee instemde geen certificaat van positief stilzwijgen af ​​te geven en de procedure op te schorten. En het voor de hand liggende vervangende beroep van de eigenaar was bij besluit van de burgemeester niet-ontvankelijk', melden de socialisten. "Van hieruit ging de gerechtelijke reis verder tot het eindvonnis van de TSJ van 2014 dat de resoluties van Font en Kringe vernietigde en het stadsbestuur beval een voorstel in te dienen voor de verwerving van de grond in onderling overleg en, in geval van onenigheid, laat de beslissing over aan de onteigeningsjury, die uiteindelijk op 676.000 euro werd gewaardeerd, te betalen door de kerkenraad, de grond die zo gemeentelijk eigendom werd.

De betaling is in 2019 geliquideerd door de PSPV-regering, zo heeft deze krant kunnen bevestigen, om het aan het begin van dit nieuwsbericht genoemde project van start te laten gaan. “Het onroerend goed ging echter opnieuw in beroep en we bereikten de nieuwe TSJ-uitspraak van maart 2023, die de waardering van de percelen verhoogt tot ongeveer 3 miljoen euro (het oorspronkelijke verzoek, uit 2011, waardeerde ze op 17 miljoen) bij het aanpakken van de redenen van de onroerend goed met betrekking tot het type gewas en de methode van kapitalisatie van inkomen».

Volgens de PSPV is dit alles niets anders dan "de vergiftigde erfenis van een onbeholpen regering, de vijfpartij van de Kringe-Font-tandem, die zich in haar gretigheid om zich te legitimeren na een motie van afkeuring met een overloper inbegrepen, probeerde een idyllisch beeld van zijn actie die alles verbergt wat hem zou kunnen aantasten».

De uitdaging van de PP

De beschuldigingen hebben de formatie van Pepa Font verrast. En het volk heeft zich niet beperkt tot het ontkennen ervan, maar heeft er bij de socialistische kandidaat op aangedrongen om naar de rechtbank te stappen als wat hij aangeeft waar is. «Ik daag Vicent Grimalt uit om naar de rechtbank te stappen als hij mij van een misdaad wil beschuldigen. Stop in de tussentijd met gratis lasteren."