Il consiglio comunale di Denia ha deciso di annullare la proposta dell'APAD di protezione per contrarre la raccolta di animali. Lo fa dopo la valutazione negativa dei tecnici in cui i punti sono stati violati in un rapporto "Demolire".
Il team governativo ha chiamato i media questa mattina per annunciare la decisione. Uno dei punti in cui APAD non si sarebbe conformato al contratto di appalto, e di cui i responsabili del Municipio sono stati maggiormente preoccupati, riguarda l'assunzione di lavoratori. Apparentemente, il protettore non sarebbe d'accordo riguardo alla condivisione con l'Amministrazione del libro paga dei suoi dipendenti, tra le altre questioni. "Non possiamo acconsentire che i lavoratori non siano licenziati e non rispettino gli stipendi o gli orari", dichiara l'assessore Paco Rosellógarantire che "su questo argomento saranno inflessibili in questo o in qualsiasi altro contratto".
Secondo il Consiglio Comunale, al fine di ottemperare agli obblighi contrattuali dei lavoratori, APAD ha richiesto di triplicare l'importo previsto, 137.000 € per gli anni 2 di accordo, per, tra l'altro, pagare gli extra di notte per i lavoratori. Secondo il consigliere Javier Scotto, presente anche alla conferenza stampa, "è stato richiesto loro una giustificazione con i lavoratori dimessi, ma non vogliono dare un resoconto sull'assunzione di questi". "Sono obblighi minimi in qualsiasi risoluzione pubblica con un consiglio comunale", dichiara Scotto.
Mancanza di trasparenza
La questione dei contratti con i lavoratori è solo uno dei diversi punti in cui APAD non avrebbe potuto continuare con l'offerta. Un altro dei più "Incredibile" Secondo il Consiglio Comunale, è l'altruismo del protettore registrare gli animali raccolti e adottati, basandosi sul "È troppo carico". Il follow-up delle adozioni è una delle affermazioni che sono state avanzate e che, nell'interesse del pubblico, è stato deciso di includere nelle specifiche. "È stato richiesto solo la creazione di un documento PDF con tutte queste informazioni e lo hanno respinto, il che dimostra una mancanza di serietà e trasparenza", dichiara Scotto.
Allo stesso modo, il protettore è stato anche supportato nella raccolta di animali pericolosi per chiedere più soldi al municipio, quando dal Consiglio Comunale assicurano che questo servizio era già stato considerato nel bilancio e, quindi, coperto.
Smaltimento degli animali
Una delle maggiori preoccupazioni di Dianenses è stata senza dubbio la possibile assunzione di un'azienda che favoriva la macellazione di animali. Scotto ha assicurato che tale possibilità è legalmente contemplata ma come ultima risorsa, dopo aver attraversato molti processi, tra i quali, ad esempio, sta dichiarando l'animale inadatto all'adozione e che nessun altro centro potrebbe occuparsene. Ciò garantirebbe che non si verificasse il caso di un sacrificio, come in tutti questi anni in cui la decisione è stata presa solo in caso di malattie.
"Apprezziamo la tua funzione volontaria", dichiara Scotto su APAD, "Ma devi garantire una buona gestione di questo tipo di concessioni". Pertanto, finora l'offerta è stata sospesa. Ora, il Consiglio Comunale lavorerà per rivedere le specifiche e lo rilascerà nei prossimi mesi.
Tutte bugie
APAD DEADLY DECEPTIONED ...
L'7 di 2018 di dicembre, la registrazione è stata chiusa per partecipare al concorso di offerte per la gestione del SERVIZIO DI RACCOLTA, LA RIPARAZIONE DEGLI ANIMALI ABBANDONATI E LA GESTIONE DELLE ADOZIONI DENIA. Dopo 9 mesi di polemiche, attese, drammi e speranze, APAD ha ricevuto la proposta di premiazione e 19 di agosto ci ha chiesto la documentazione aggiuntiva richiesta nella clausola 4 dei Termini e condizioni amministrative e il deposito della garanzia finale di € 6.867,16 . APAD ha consegnato puntualmente tutti i documenti richiesti in agosto 30 2019.
Ma a settembre 12 di 2019 abbiamo ricevuto una sorpresa molto deludente. Riceviamo la notifica che "APAD non soddisfa i requisiti" e che viene pubblicata una nuova offerta. La decisione non ha nulla a che fare con la presentazione della documentazione dell'ultima fase. È totalmente incomprensibile ma la notifica afferma che APAD non soddisfa i requisiti che erano già stati presentati e segnati nella fase 2 dell'offerta dopo aver ricevuto punti 37 per l'esecuzione dei servizi, punti 15 più di Serproanimal e aver superato sia in questa fase del concorso. Inoltre, in nessun momento dalla proposta di aggiudicazione siamo stati informati di una violazione o richiesto ulteriori informazioni in merito ai requisiti di non conformità. Peggio ancora, ci hanno chiesto di presentare i documenti dell'ultima fase dell'offerta, con la conseguente conseguenza dell'erogazione di un importo economico molto importante per la nostra entità, come nel caso della necessità di firmare una garanzia bancaria sotto forma di garanzia. di 6.867,16 €. APAD è profondamente deluso dal fatto che queste cose possano accadere.
Il "riepilogo" specificato nella notifica è errato e fuori contesto.
“…… In sintesi, non possono ospitare animali diversi dai cani, non possono sostenere il costo di più personale per garantire un servizio per le ore 24 (non possono avere la presenza di un veterinario in azioni dove è necessario e Inoltre, non ritengono possibile fornire un resoconto all'amministrazione aggiudicatrice e alla persona responsabile del contratto, degli animali che raccolgono, delle adozioni che prendono o del personale che si dedica a questo servizio. Con queste dichiarazioni rese nella busta numero 2, viene rilevato una violazione delle specifiche tecniche che regolano questo contratto, violazione della legge 9 / 2017 dei contratti del settore pubblico e dei principi del contratto amministrativo, ……. ”
Questa è la terza gara per lo stesso servizio. Il primo tender, 2018 di luglio, era vuoto; Nessuno si presentò per non aver avuto informazioni sulla pubblicazione. Anche la seconda gara, August 2018, era vuota. Non è stata presentata alcuna organizzazione e APAD non ha partecipato perché l'offerta economica era molto bassa e perché i requisiti delle specifiche erano molto complessi e difficili da soddisfare per qualsiasi organizzazione o associazione. Dopo la seconda gara, a settembre 2018 abbiamo avuto un incontro con il municipio e abbiamo chiesto un cambiamento nelle specifiche. Quindi la terza gara d'appalto è stata lanciata a novembre 2018, questa volta con un cambiamento nella parte economica, ma senza i cambiamenti che richiediamo in requisiti di conformità complessi e difficili. L'APAD ha deciso di continuare a combattere per gli animali e ha deciso di partecipare alla gara sapendo che c'erano requisiti di conformità difficili. Ecco perché APAD ha proposto nella sua proposta soluzioni su come soddisfare questi requisiti nel miglior modo possibile.
No, non possiamo ospitare animali diversi dai cani, le strutture del municipio dove devi lavorare hanno solo alloggi per cani. Ecco perché collaboriamo con altre entità per ospitare altre specie in siti idonei. Non possiamo ospitare gatti, ma collaboriamo con Aldea Felina. Non possiamo ospitare cavalli, ma collaboriamo con APAC, ecc. Questa era la nostra proposta al consiglio comunale, di collaborare con altri protettori per ospitare specie che non sono cani.
No, non possiamo pagare un veterinario per essere in servizio 24 ore del giorno solo per la raccolta di animali. E un veterinario non può lavorare 24 ore al giorno. Più veterinari dovrebbero essere assunti per essere in servizio ore 24 per la raccolta di animali. Quale veterinario fa questo? Quanto costerebbe? Questo è il motivo per cui abbiamo proposto, mentre stiamo lavorando in questo momento, di continuare a collaborare con NEXO, che ha un veterinario in servizio alle ore 24.
Nel servizio di prelievo delle ore 24, tale servizio comporta turni di rotazione dei driver, un driver 24 non può lavorare ore al giorno, 7 giorni alla settimana. E no, non possiamo permetterci i driver 3, ma ora abbiamo 2 e paghiamo con le donazioni.
E per quanto riguarda la nostra volontà di condividere la nostra amministrazione con il municipio: SIAMO STATI ANNI TUTTI GLI ANNI ADESSO, quanti cani sono entrati, quanti cani sono stati adottati, tutto. Lo inviamo elettronicamente, quindi abbiamo PROVA di inviarlo. Abbiamo anche convocato diversi incontri con il consigliere in cui presentiamo tutti i nostri numeri, operativi ed economici.
Negli ultimi anni non siamo mai riusciti a offrire alcun servizio e abbiamo sempre trovato soluzioni a tutti i problemi che ci sono stati presentati. E il modo in cui lavoriamo ora (ed è il modo che abbiamo proposto nella nostra risposta a 2 sull'offerta) sembra essere inutile ora.
Un breve riassunto di alcuni fatti effettuati dall'APAD che non sembrano essere valutati nella decisione:
Le spese APN di 2016-2018 erano in media € 170.000 all'anno di cui quasi la metà sono spese veterinarie e abbiamo ricevuto solo una sovvenzione di € 24.744 all'anno dal municipio. La differenza APAD è stata raccolta grazie a donatori, partner e volontari, adottanti, sostenitori e denaro proprio del consiglio di amministrazione.
Negli ultimi anni di 3 abbiamo raccolto in media un anno di animali 780 dalla strada,
Negli ultimi anni 3 APAD ha ottenuto l'adozione di una media di cani 205 all'anno e ogni anno circa il 50% di questi cani è stato adottato all'estero grazie alle collaborazioni che APAD ha stabilito.
APAD pratica zero sacrifici e considera tutti gli animali adottabili.
L'APAD ha scoperto per le altre specie animali che non poteva ospitare un luogo adatto dove sono ben curati come i gatti di Aldea Felina
L'APAD è considerata una delle associazioni più pulite e più igieniche dell'intera comunità valenciana
Nessun cane malato o ferito viene lasciato senza cure. APAD tratta tutti i suoi animali fino a quando non si riprendono.
Negli ultimi anni 3, APAD ha castrato una media di 140 cani all'anno e ha messo in media 160 microchip all'anno.
Diamo lavoro a persone 8 di Denia
Il lavoro del consiglio di amministrazione di APAD è svolto senza remunerazione.
APAD ha un team di volontari con un valore economico di almeno lavoratori 12 che senza ricompensa nel loro tempo libero svolgono il loro lavoro per amore degli animali
APAD ha la licenza core dello zoo e ogni anno abbiamo due ispezioni da parte del Dipartimento e del Consiglio Comunale per valutare se APAD ha tutto in ordine e se soddisfa gli standard. Riceviamo sempre registri di ispezione positivi.
In breve, cosa è successo? APAD ha presentato nella sua risposta alla busta 2 del bando di gara che non poteva fare esattamente come descritto nelle specifiche, ma che aveva soluzioni e alternative per farlo. E dopo tutto alla fine del processo di offerta, sembra che queste soluzioni e alternative già proposte nella fase 2 del bando di gara, ed è così che lavoriamo ora, non sembrano adatte al consiglio comunale.
E ciò che è ancora più incomprensibile è che APAD aveva già superato la fase 2 della gara con più punti rispetto agli altri partecipanti, e la nostra risposta è stata valutata e accettata, quindi abbiamo ricevuto la proposta di premio quando l'altro partecipante si è ritirato.
Sebbene il nostro avvocato affermi che abbiamo motivo di appellarci a questa decisione, dubitiamo che vogliamo farlo. Una relazione deve venire da due parti.
Questa è stata la terza gara senza risoluzione. Stiamo aspettando quasi un nuovo contratto da anni 2 e continuiamo a fornire il servizio senza lamentarci, ricevendo un sussidio molto basso e con spese molto elevate. I requisiti molto complicati delle attuali specifiche APAD non possono mai essere soddisfatti. Quindi, senza modificare i requisiti delle specifiche APAD, non è mai possibile ottenere il contratto per il servizio di raccolta Denia. Dubitiamo che un'altra organizzazione possa realizzare tutto.
APAD ha perso la speranza, sarà questo il momento per APAD di pensare ad altri modi per aiutare gli animali?
I nostri libri sono pubblici e accessibili a chiunque. Ogni persona interessata è invitata a vedere come e dove vengono spesi i soldi.
Qui puoi leggere la giustificazione per il ritiro del municipio nella sua interezza: https://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/53d8a3f7-c744-4d59-ad0a-d378c07134e1/DOC20190912135836desistimiento.pdf?MOD=AJPERES
Il consiglio di amministrazione dell'APAD