Opinione CEDMA: «pulsante rosso»

Situazione molto seria che continuiamo a vivere in Dénia con l'assenza di pianificazione; una fase ambientale a due piani generali sul tavolo: il consenso di 2015 dimenticati dal governo locale in corso, e uno di 2017 ci dicono di essere più sostenibile, ma che non rispetta la realtà urbana degli ultimi trenta anni, le pause tutti i principi di una minima sicurezza legale che evita responsabilità patrimoniali molto elevate.

Continuo Ministero ritardare l'approvazione di un Nutu che renderebbe impraticabile proposta comunale, che è concettualmente opposto e contrario ai criteri più elementari di prudenza economica, e ora la città in scena il suo ultimo piena approvazione delle modifiche al piano strutturale, cadendo di nuovo in due peccati capitali: la rinuncia di partecipazione di non convocare la Consell d'Urbanisme, e la deriva verso una evidente l'oscurantismo procedurale che rifugge la trasparenza decantata, e in questo caso, riflette in assenza di cartografia che rende comprensibili queste modifiche.

Anche in questo caso, la città nasconde dei piani, ma i comunicati stampa come l'aumento della superficie di Bosc de Diana, attraverso la magia da sette a quattordici ettari di parco, non del tutto identificare la posizione del terreno. Indubbiamente, una bomba atomica che sovraccaricherebbe la già fragile economia dei cittadini con decine di milioni di euro. Ma chi premerà quel pulsante rosso ?, il Consiglio comunale con la sua mancanza di definizione, o la pigro Generalitat? Forse questo è il motivo del continuo ritardo della NUTU autonoma, il rovinoso stato della struttura, tutto questo è il risultato di una politica irresponsabile che non trova i firmatari tecnici con cui materializzare gli obiettivi elettorali.

Il Ministero ha accettato di approvare la NUTU prima dell'20 a dicembre, quindi è probabile che affretterà le scadenze fino a venerdì 14 in cui si riunisce il Consell de la Generalitat. Forse hai già preso la decisione di Diana Bosc, lasciala così com'è, declassificala o sospendila.

Nel frattempo, il Consiglio comunale usa la pianificazione urbana come se fosse la spugna in cui tutto si adatta alla politica. idee molteplici mobilitare voti e le intenzioni, e se per questo devono tradire ancora una volta sul riconoscimento esplicito di rinunciare del Piano generale di questo termine, come fanno, e ci presentano un Piano Strategico Turismo Sostenibile, a quanto pare , andrà di pari passo con lo Strutturale, anche se questo sacrificherà qualsiasi possibilità di approvazione ravvicinata.

Molte cose sono state infrante, anche la nostra pazienza. L'estrema durezza di queste parole risponde all'enorme danno che il Dipartimento di Urbanistica sta facendo al territorio, nonché alle attività economiche e all'intera cittadinanza. È un atteggiamento intollerabile e offensivo. Siamo profondamente delusi dal ninguneo delle parti sociali di rifiutare i nostri workshop partecipativi, di non convocare il Consell d'Urbanisme, negando essenziale per la comprensione della documentazione situazione, diventano testimoni di atteggiamenti schizofrenici che hanno portato al crollo tra due amministrazioni pubbliche, e che, anche se politicamente dicono di lavorare fianco a fianco, la verità è che nell'organizzazione territoriale si fa riferimento, non c'è altro che gomiti sanguinanti sia a livello tecnico che giuridico.

IMPRENDITORIALE CERCLE DE LA MARINA ALTA

articoli correlati

Commenti su "Opinione CEDMA:« pulsante rosso »"

(Obbligatorio)

33.565
3.907
6.813
1.620
Utilizziamo cookie propri e di terze parti per offrirti pubblicità personalizzata e raccogliere dati statistici. Se continui a navigare consideriamo che accetti il ​​nostro politica cookies.