Le littoral de Les Rotes ce ne sera plus ainsi. La fin de la côte sud de Dénia, à côté de Restaurant Mena, a subi un glissement de terrain inexplicable qui a fait tomber de grandes tonnes de roches dans la mer.
Pas de tempête, pas de mouvements majeurs de véhicules, mais une partie de la barrière rocheuse des Rotes est complètement redessinée. Le petit surplomb à quelques mètres au-dessus de l'eau, situé à côté du restaurant Mena, et d'où de nombreux voisins se sont aventurés dans la Méditerranée tout au long de l'histoire de Diane, a disparu du jour au lendemain.
Les raisons sont encore inconnues, mais l'image est claire: un grand nombre de roches de plusieurs tonnes sont tombées dans la mer après que le fameux surplomb s'est complètement fissuré. De cela, il ne reste qu'une grande fissure et, en dessous, une montagne d'énormes pierres qui dépasse de l'eau.
La zone est actuellement bouclée pour éviter tout accident pouvant entraîner des déplacements quotidiens. Pour le moment, on ignore encore si ces roches seront enlevées ou ce sera le nouveau paysage qui nous accompagnera pour les prochaines années.
-
Fissure causée par l'effondrement
-
Zone affectée
Les raisons sont claires. Cela se produit depuis des milliards d'années et c'est totalement prévisible, ce n'est pas la question à se poser, cela se produira-t-il? sinon quand? Et quand c'est le cas: quand assez de temps passe.
Sur les falaises, la mer dévore la côte, s'approvisionnant en matière pour la faire grandir en nourrissant ses plages de sable.
Les ondes de pression du choc des vagues et l'action chimique de l'eau, qui dissout les minéraux, affaiblissent et fracturent les falaises, perçant leur base jusqu'à ce qu'elles ne puissent plus supporter leur propre poids, à quel point elles finissent de se fracturer et de s'effondrer. Exactement la même chose que lorsqu'on fait un trou dans la plage et que l'eau libère le sable de la base des murs jusqu'à ce qu'ils s'effritent et remplissent le trou créé… mais à une échelle différente.
Péchant en tant que généraliste, car une étude minutieuse serait nécessaire pour affirmer ce que je dirai ensuite, maintenant que cette masse a été détachée, il est peu probable qu'elle traverse le même endroit, étant beaucoup plus que par ses côtés, où le cantilever dans la base de la falaise est encore profonde. De même, l'échelle de temps des processus géologiques est largement supérieure à celle de l'homme. Rappelons que la Terre fait peu de différence un mois, un an, un siècle, un millénaire.
L'enlèvement des matériaux à la base de la falaise interférerait avec un processus naturel qui équilibre l'érosion et la sédimentation, c'est-à-dire les falaises et les plages. Avec le problème de l'érosion côtière sur les plages de sable, il serait incohérent de leur retirer leur apport naturel de sédiments puis de vous amener des camions et des camions de sable où. Une incohérence et un gaspillage. Là où ils sont maintenant, les rochers ne dérangent pas, pas plus que les amas de rochers éparpillés ici et là de la Marineta à Jávea. La seule différence est que nous les avons vu tomber, mais ce sont les mêmes.
En revanche, ayant été entre les vagues et la falaise, les morceaux de roche protégeront cette dernière du battement des vagues, retardant leur érosion ultérieure.
J'espère qu'une fois que la stabilité de la falaise sera assurée, ils la laisseront telle quelle et que lorsque nous regarderons, nous pourrons regarder la nouvelle pause et nous souvenir de ces creux qui sautent du haut de la falaise de Mena.
Votre version serait correcte, si ces terres, juste en ligne droite, n'avaient pas touché du tout.
Mais ce n'est pas le cas.
Je le répète, la mainmise de ka pinada et le mouvement des terres, ainsi que l'ambition de certains, de construire là où il n'est pas légal d'être public devant la loi, car il cause ces dommages irréparables, est la seule raison du détachement.
Je répète, comme dans l'AMBOLO et le CUMBRES de SOL
Un CRIME ÉCOLOGIQUE et PUBLIC que certains, pour leur propre intérêt, veulent couvrir, afin de ne pas donner plus de valeur à la gravité de ce que nous vivons.
Mais la mer s'occupera de tout tôt ou tard et les premiers en ligne sont ceux du restaurant Mena, qui seront les premiers à tomber ...
Les regrets sont inutiles après que c'est arrivé et il n'y a pas de retour possible.
Vous ne pouvez pas en construire plus.
Vous devez démonter pierre par pierre, la chose la plus proche de la mer.
Et laissez le reste tel quel.
Cela appartient à tout le monde et non à quatre chats qui vont bientôt disparaître de la surface de la terre et laisser nos enfants et petits-enfants, etc. ce problème énorme.
Bon matin:
Je ne comprends pas pourquoi il apparaît dans l'article, qu'on ne peut pas expliquer pourquoi il était dû.
C'est très clair…
Il y a quelques jours, dans l'article sur la lutte entre deux sujets, dans Marques de Campo, j'ai expliqué qu'avec Mena, il avait nettoyé un certain nombre de pins et les avait étranglés, comme l'a fait aujourd'hui Conceta Urbidem lors de l'ascension vers la tour, car ils N'ARRÊTENT PAS d'éliminer les PINADES que nous avons laissées, en diminuant GRAVEMENT, les espaces verts de Denia, à CONSTRUIRE et uniquement comme INVESTISSEMENT, car une fois construits, ils ne sont vides, que si ARCAS pour l'AYTO ne cesse de CONSENTER Puisse ce PARADIS se perdre.
Les ROCHES sont FAIBLIES par le mouvement des terres et le retrait des pinèdes et la réaction directe, c'est ce panorama photographique et réel que l'on voit.
Mais on préfère ne pas le voir clairement ... il y a beaucoup d'intérêts ... peu importe si la Mena, etc. tombe en panne ... la première chose est l'argent et le pouvoir abondants qu'elle transporte ...
Il y a des affiches des responsables:
Développeur, architecte, etc.
Maintenant, la leur serait de NE PAS PERMETTRE cette construction de quelque façon que ce soit et de l'annuler, en fonction de ce qui s'est passé immédiatement et plus tard, car cela s'est produit juste en ligne droite.
S'ils ignorent ce qui s'est passé et avecsentís qu'il continue à être construit, les seuls à blâmer pour Denia, Las Rotas, Montgo, etc. ils disparaissent et ce n'est plus ce que c'était, selon certaines parties intéressées ... vous ne pourrez pas faire partie de Denia, car vous avez consenti ... c'est dommage ce qui est fait.
Les maisons vides devraient être taxées plus que l'équivalent du loyer.
Depuis, ils ont été autorisés à construire, même dans des endroits qui devraient être protégés par la loi et sévèrement punis.
Et démantelez-nous un par un, sans pitié et en les faisant re-planter la pinède exactement comme elle était, en protégeant les terres et en dessous de ces états, afin qu'ils n'affectent pas les ROCHES.
Un jour peut-être trop tard, vous vous souviendrez de ce que j'ai déclaré par écrit.
La preuve est dans l'AMBOLO, les SOMMETS du SOLEIL, les baigneurs sont finis, sinon en train de risquer la mort, dans des lieux oniriques et paradisiaques ...
Je ne mens pas, n'importe qui peut aller le voir et j'ai d'innombrables photos, mais je ne sais pas comment les publier.
Cela donne envie de renvoyer les responsables hors du pays, après les avoir tous enfermés et les laisser sans euro… Je n'en dirai pas plus.
PAN pour AUJOURD'HUI,
FAIM pour DEMAIN.
Cela fait mal à l'âme de voir s'effondrer cet immense rocher qui nous a accompagnés « toute notre vie ». C'est précisément là que nous avons profité de la mer et de bains inoubliables dans des eaux propres et transparentes.
Avec l'effondrement des rochers, certaines parties de notre jeunesse sont brisées.